II SA/Gl 496/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący Asesor WSA Barbara Brandys - Kmiecik po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy terenu postanawia: odrzucić skargę W skardze datowanej z dnia [...] r. wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skarżący K. S. zakwestionował prawidłowość decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy terenu. W odpowiedzi na skargę organ odwoławczy wniósł o oddalenie skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach pismem z dnia 22 czerwca 2005 r. wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania pisma pod rygorem odrzucenia skargi. W wyniku rozpoznania złożonego przez stronę wniosku o zwolnienie z kosztów Sąd odmówił przyznania prawa pomocy w tym zakresie. Wobec powyższego ponownie pismem z dnia 15 grudnia 2005r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu. Powyższe pismo zostało odebrane przez w dnia [...]r. jednakże w zakreślonym terminie w/w brak nie został usunięty. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Pod pojęciem przesłanek dopuszczalności zaskarżenia należy rozumieć wszystkie warunki wymagane przez przepisy prawne do skutecznego złożenia skargi do sądu administracyjnego jako pisma procesowego. Art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) stanowi, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym, w tym od skargi pobiera się wpis, którego wysokość oraz szczegółowe zasady pobierania określiła Rada Ministrów w rozporządzeniu z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 221, poz. 2193/. W rozpatrywanej sprawie mimo prawidłowego wezwania skarżącego o uiszczenie wpisu, z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższego stwierdzony brak nie został usunięty w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania pisma tj. od dnia [...] r. Podkreślić należy, że zgodnie z art. 220 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd /art. 220 § 3/. Reasumując zatem powyższe ustalenia należało stosownie do postanowień art. 58 § 3 w związku z art. 220 § 3 wyżej wymienionej ustawy postanowić jak w sentencji.