II SAB/Wa 14/06

PostanowienieWSA w Warszawie2006-02-17

Skład orzekający: Anna Mierzejewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej może być przedmiotem kontroli sądu administracyjnego, jeśli postępowanie, którego dotyczy wniosek, jest wyłączone spod sądowej kontroli administracji?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej nie podlega kontroli sądu administracyjnego, jeśli żądane informacje dotyczą postępowania wyłączonego spod sądowej kontroli administracji publicznej. W takim przypadku zarzut bezczynności jest niedopuszczalny, a skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący Z. L. złożył skargę na bezczynność Prezesa Rady Ministrów w przedmiocie wniosku z dnia [...] grudnia 2005 r. o udostępnienie informacji publicznej. Wniosek dotyczył udostępnienia odpisu załącznika do pisma Ministra Gospodarki Pracy skierowanego do Prezesa Rady Ministrów, znajdującego się w aktach postępowania skargowego prowadzonego przez Prezesa Rady Ministrów na podstawie Kodeksu postępowania administracyjnego. Sąd uznał, że postępowanie, którego dotyczy wniosek, jest wyłączone spod sądowej kontroli administracji publicznej.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Mierzejewska po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2006 r. na posiedzeniu niejawnym skargi Z. L. na bezczynność Prezesa Rady Ministrów w przedmiocie wniosku z dnia [...] grudnia 2005 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia odrzucić skargę Zgodnie z treścią art. 3 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) sądy administracyjne sprawują kontrolę administracji publicznej w sprawach skarg na bezczynność w przypadkach określonych w art. 3 § 2 pkt 1-4 tej ustawy tzn. takich, które mogą zakończyć się decyzją administracyjną, postanowieniem wydanym w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończącym postępowanie, a także na postanowienie rozstrzygające sprawę co do istoty, postanowienie wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie albo inny akt lub czynność z zakresu administracji publicznej dotyczącą uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa. W niniejszej sprawie Z. L. przedmiotem skargi uczynił bezczynność Prezesa Rady Ministrów w przedmiocie wniosku z dnia [...] grudnia 2005 r. dotyczącego udostępnienia informacji publicznej. Z akt sprawy wynika, iż wniosek skarżącego zawierał żądanie udostępnienia odpisu załącznika do pisma Ministra Gospodarki Pracy skierowanego do Prezesa Rady Ministrów znajdującego się w aktach postępowania skargowego prowadzonego przez Prezesa Rady Ministrów w oparciu o przepisy działu VIII ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000r. Nr 98, poz. 1071 z późn. zm.). Całość tego postępowania wyłączona jest spod sądowej kontroli administracji publicznej, albowiem tego typu sprawy nie podlegają rozstrzygnięciu w formach przewidzianych w art. 3 § 2 pkt 1-4 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Toteż formułowanie zarzutu bezczynności na gruncie niniejszej sprawy należy uznać za niedopuszczalne. Powoływanie się przez Z. L., we wniosku z dnia [...] grudnia 2005 r. na ustawę z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz. U. Nr 112, poz. 1198 z późn. zm.) nie implikuje konieczności jej stosowania, jeśli z całokształtu okoliczności wynika, że skarżący ma zapewniony dostęp do żądanych odpisów z akt sprawy w innym trybie. Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło