II SA/Wa 155/06

PostanowienieWSA w Warszawie2006-03-01

Skład orzekający: Anna Mierzejewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy pismo głównego specjalisty w Centrum Informacyjnym Rządu Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, informujące o tym, że żądane informacje nie stanowią informacji publicznej i przekazujące prośbę do innego departamentu, podlega kontroli sądu administracyjnego na podstawie Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi?
Ratio decidendi
Pismo głównego specjalisty w Centrum Informacyjnym Rządu Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, które jedynie informuje o braku statusu informacji publicznej dla żądanych danych i przekazuje sprawę do innego departamentu, nie jest aktem lub czynnością podlegającą kontroli sądu administracyjnego w rozumieniu art. 3 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W związku z tym skarga na takie pismo jest niedopuszczalna.
Stan faktyczny
Skarżący Z. L. złożył skargę na pismo głównego specjalisty w Centrum Informacyjnym Rządu Kancelarii Prezesa Rady Ministrów. Pismo to informowało skarżącego, że żądane przez niego informacje nie stanowią informacji publicznej w rozumieniu ustawy o dostępie do informacji publicznej i że jego prośba została przekazana do innego departamentu. Sąd uznał skargę za niedopuszczalną.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Mierzejewska po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym skargi Z. L. na pismo głównego specjalisty w Centrum Informacyjnym Rządu Kancelarii Prezesa Rady Ministrów w przedmiocie udostępnienie informacji publicznej postanawia odrzucić skargę Zgodnie z art. 3 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej, która obejmuje orzekanie w sprawach skarg m.in. na: 1. decyzje administracyjne; 2. postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty; 3. postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie; 4. inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa; oraz bezczynność organów w tych przypadkach. W niniejszej sprawie Z. L. przedmiotem skargi uczynił pismo głównego specjalisty w Centrum Informacyjnym Rządu Kancelarii Prezesa Rady Ministrów przekazane skarżącemu pocztą elektroniczną w dniu [...] grudnia 2005 r. W piśmie tym Z. L. został poinformowany o tym, że informacje, o udostępnienie których zwrócił się wnioskiem z dnia [...] grudnia 2005 r. nie stanowią informacji publicznej w świetle ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz. U. Nr 112, poz. 1198, ze zm.), oraz że prośba o ich udostępnienie została przekazana do Departamentu Skargi i Wniosków Kancelarii Prezesa Rady Ministrów. Pismo o takim charakterze nie wyczerpuje dyspozycji przepisu art. 3 § 2 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stąd też nie podlega kontroli sądu administracyjnego. Z tego względu należało uznać skargę za niedopuszczalną. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło