I SA/Gl 1057/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Ewa Madej (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych. p o s t a n a w i a odrzucić skargę Jak wynika z akt administracyjnych, przesyłka zawierająca decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...], orzekająca o odpowiedzialności podatkowej Z. R. za zobowiązania podatkowe Spółki z o. o. "A", była dwukrotnie awizowana (w dniach [...] i [...] 2005 r.) i zwrócona nadawcy jako niepodjęta w terminie. W dniu [...] 2005 r. Z. R. złożył osobiście w siedzibie organu odwoławczego skargę na tę decyzję, "z ostrożności" zwracając się o przywrócenie terminu do dokonania tej czynności. W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej wniósł o jej odrzucenie. W uzasadnieniu, powołując się na treść art. 150 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (aktualny tekst jednolity Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), podniósł, że doręczenie zaskarżonej decyzji należy uznać za dokonane w dniu [...] 2005 r., a w związku z tym termin do wniesienia skargi upłynął w dniu [...] 2005 r. Postanowieniem z dnia [...] r. Sąd oddalił wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, a zażalenie na to postanowienie zostało oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 24 stycznia 2006 r. (sygn. II FZ 833/05). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Nie ulega wątpliwości, że w rozpatrywanej sprawie, co zresztą stanowi okoliczność między stronami bezsporną, skarżący nie dochował powyższego terminu i że jego wniosek o przywrócenie tego terminu został prawomocnie oddalony. Uznano zatem, że zaskarżona decyzja została doręczona w dniu [...] 2005 r., a w konsekwencji przyjęto, iż skargę wniesiono po upływie terminu do dokonania tej czynności, czyli po dniu [...] 2005 r. Stosownie natomiast do art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia i dlatego na podstawie tego przepisu orzeczono jak w sentencji.