I SA/Gd 70/06

PostanowienieWSA w Gdańsku2006-03-06

Skład orzekający: sędzia NSA Ewa Kwarcińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku prowadzenia egzekucji administracyjnej wobec małżonków na podstawie jednego tytułu wykonawczego i jednej decyzji podatkowej, można połączyć sprawy dotyczące zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia?
Ratio decidendi
Sąd zarządził połączenie spraw do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia, ponieważ mogły one zostać objęte jedną skargą. Tożsamość przedmiotu zaskarżenia wynikała z faktu prowadzenia egzekucji wobec małżonków na podstawie jednego tytułu wykonawczego i w celu wyegzekwowania kwot z tej samej decyzji podatkowej.
Stan faktyczny
Skarżący B.J. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej dotyczące zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej. Sąd uznał, że sprawa ta powinna zostać połączona z inną sprawą o podobnym przedmiocie zaskarżenia, dotyczącą również małżonków J. i egzekucji administracyjnej.
Rozstrzygnięcie
Zarządzono połączenie niniejszej sprawy do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia ze sprawą o sygnaturze akt [...] i prowadzenie ich dalej pod sygnaturą [...].

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 6 marca 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Ewa Kwarcińska, , , po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.J. na decyzję postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej postanawia: zarządzić połączenie niniejszej sprawy do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia ze sprawą o sygnaturze akt [...] i prowadzić je dalej pod sygnaturą [...] Stosownie do art. 111 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późno zm.) Sąd zarządza połączenie kilku oddzielnych spraw toczących się przed nim w celu ich łącznego rozpoznania lub także rozstrzygnięcia, jeżeli mogły być objęte jedną skargą. W ocenie Sądu sprawy o sygn. [...] oraz [...] niewątpliwie mogły zostać objęte jedną skargą z uwagi na tożsamość przedmiotu zaskarżenia tj. wydanego wobec B. i R.J. postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...], utrzymującego w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...], stwierdzającego brak podstaw do skutecznego złożenia zarzutów w sprawie prowadzonej wobec małżonków egzekucji administracyjnej. Wskazana tożsamość przedmiotu zaskarżenia wynika natomiast z okoliczności, że postępowanie egzekucyjne wobec małżonków było prowadzone na podstawie jednego tytułu wykonawczego i miało na celu wyegzekwowanie kwot objętych tą samą decyzją podatkową. Wobec powyższego Sąd na mocy powołanego wyżej przepisu orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło