III SA/Wa 1222/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek, po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. O. na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] marca 2005 r., nr [...] w przedmiocie zwrotu podania o umorzenie postępowania mandatowego postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia 20 maja 2005 r. A.O. (powoływany dalej jako "Skarżący") został wezwany do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, wpisu sądowego od skargi z dnia 5 kwietnia 2005 r. na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] marca 2005 r., nr [...] w przedmiocie zwrotu podania o umorzenie postępowania mandatowego. W odpowiedzi na wezwanie Sądu Skarżący założył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 27 października 2005 r. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie oddalił wniosek Skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Po uprawomocnieniu się powyższego postanowienia Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie ponownie wezwał Skarżącego do uiszczenia wpisu od ww. skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Ze znajdującego się w aktach sądowych "Potwierdzenia odbioru" wynika, że wezwanie zostało doręczone w dniu 15 lutego 2006 r. Odbiór wezwania pokwitował Skarżący. W rejestrze dochodów budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na dzień 6 marca 2006 r. nie stwierdzono wpływu kwoty z tytułu wpisu sądowego, do którego uiszczenia Skarżący został wezwany. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z dyspozycją art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; powoływanej dalej jako "p.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały; pismem takim jest między innymi skarga. Jeśli zatem należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie Skarżący został wezwany do uiszczenia należnego wpisu w sposób prawidłowy. Wezwanie do dokonania tej czynności, zawierające pouczenia o skutkach jego niewykonania, doręczone zostało zgodnie z przepisami Działu III Rozdziału 4 – "Doręczenia" p.p.s.a. Termin 7-dniowy do uiszczenia wpisu zaczął więc biec w dniu 16 lutego 2006 r. i upłynął z dniem 22 lutego 2006 r. (środa), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 p.p.s.a. Jak wspomniano do dnia 6 marca 2006 r. Skarżący nie uiścił wpisu od skargi na wyżej wymienioną decyzję. Uwzględniając powyższy stan faktyczny i prawny Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w oparciu o art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.