II OZ 346/06
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2006-04-05
Skład orzekający: Maria Czapska – Górnikiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału WSA w przedmiocie określenia wysokości wpisu od zażalenia na postanowienie o odrzuceniu zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej na postanowienie o odrzuceniu skargi na pismo organu podlega opłacie?Ratio decidendi
Zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału WSA określające wysokość wpisu od zażalenia na postanowienie o odrzuceniu zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej na postanowienie o odrzuceniu skargi na pismo organu podlega opłacie w wysokości 100 zł. Opłata ta wynika z § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wcześniejsze akty procesowe (odrzucenie skargi na pismo Wojewody, odrzucenie skargi kasacyjnej) nie podlegały opłacie ze względu na art. 222 PPSA, a rozpatrywane zażalenie jest wolne od opłat na podstawie art. 220 § 4 w zw. z § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący Z. O. wniósł zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału WSA w Gdańsku z dnia 14 lutego 2006 r., którym zobowiązano go do uiszczenia wpisu w wysokości 100 zł pod rygorem odrzucenia zażalenia. Zarządzenie to dotyczyło zażalenia na postanowienie o odrzuceniu zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej na postanowienie o odrzuceniu skargi na pismo Wojewody Pomorskiego. Skarżący kwestionował zasadność żądania wpisu, wskazując, że dotychczasowe czynności sądowe nie wymagały opłat.Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
II OZ 346 / 06 P O S T A N O W I E N I E Dnia 5 kwietnia 2006 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Czapska – Górnikiewicz po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Z. O. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 14 lutego 2006r., sygn. akt II S.A./Gd 800/05 w przedmiocie określenia wysokości wpisu od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 25 stycznia 2006r., sygn. akt II S.A./Gd 800/05 o odrzuceniu zażalenia Z. O. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 7 grudnia 2005r., sygn. akt II S.A./Gd 800/05 o odrzuceniu skargi kasacyjnej Z. O. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 14 października 2005r., sygn. akt II S.A./Gd 800/05 w sprawie ze skargi Z. O. na pismo Wojewody Pomorskiego z dnia 22 marca 2004 r. znak [...] p o s t a n a w i a oddalić zażalenie.
II OZ 346 / 06
UZASADNIENIE.
Zaskarżonym zarządzeniem z dnia 14 lutego 2006 r. Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zobowiązał skarżącego Z. O. do uiszczenia wpisu w wysokości 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia w związku z wniesionym przez skarżącego zażaleniem na postanowienie o odrzuceniu zażalenia.
O treści powyższego zarządzenia skarżącego powiadomiono pismem z dnia 15 lutego 2006 r.
Skarżący Z. O. wniósł zażalenie na powyższe zarządzenie
stwierdzając, iż nie jest dla niego zrozumiałe, dlaczego żąda się od niego wpisu skoro dotychczas Sąd wykonywał czynność, których wynikiem było stwierdzenie, że sprawa nie podlega rozpatrzeniu przez Sąd Administracyjny - bez żądania wpisu.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie nie może być uwzględnione, bowiem nie zawiera usprawiedliwionych podstaw.
W niniejszej sprawie prawidłowo została określona wysokość wpisu od zażalenia w przedmiotowej sprawie, która stosownie do przepisu § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) wynosi 100 złotych. W takiej zatem wysokości wpis od wniesionego zażalenia powinien zostać uiszczony.
W związku z zawartym we wniesionym zażaleniu stwierdzeniem, że dotychczas nie żądano od skarżącego wpisu, należy zauważyć, iż odrzucenie skargi na pismo Wojewody Pomorskiego nie zostało poprzedzone wezwaniem do uiszczenia opłaty, bowiem już z treści skargi wynikało, że podlegała ona odrzuceniu (art. 222 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. zwanej dalej p.p.s.a.), jako niedopuszczalna. Również postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej nie zostało poprzedzone żądaniem opłaty z uwagi na to, że kasację sporządziła strona osobiście, a tym samym ponownie zaistniała sytuacja wskazana w art. 222 p.p.s.a.
Z kolei rozpatrywane zażalenie dotyczące zarządzenia na określenie wpisu jest wolne od opłat stosownie do art. 220 § 4 w zw. z § 3 p.p.s.a.
Tak więc ze środków odwoławczych dotychczas wniesionych w niniejszej sprawie opłacie w wysokości wskazanej na wstępie podlegało zażalenie na postanowienie z dnia 25 stycznia 2006 r.
Z powyższych przyczyn orzeczono jak w sentencji, na podstawie art.184 w związku z art. 197 § 1 i 2 i art. 198 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło