II SA/Wa 423/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Bronisław Szydło po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. W. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] listopada 2005 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku postanawia: - odrzucić skargę - Zgodnie z art. 52 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje już żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy przewidziany w ustawie. B. W. w skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie podała, że jej przedmiotem jest decyzja wydana przez Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie świadczenia w drodze wyjątku, nie określając przy tym ani daty wydania decyzji, ani jej numeru. Na wstępie skargi powołała zaś znak sprawy [...]. Sąd pismem z dnia 23 marca 2006r. wezwał skarżącą do sprecyzowania skargi poprzez jednoznacznie wskazanie daty i numeru zaskarżonej decyzji. W odpowiedzi na ww. wezwanie, pismem z dnia 28 marca 2006r., B. W. jako przedmiot skargi wskazała decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] listopada 2005r. nr [...], tj. tę decyzję, od której przysługiwał skarżącej środek zaskarżenia w postaci wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Jakkolwiek B. W. skorzystała z tego środka zaskarżenia, to przedmiotem skargi do Sądu nie uczyniła decyzji Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych wydanej po ponownym rozpatrzeniu sprawy. Z powyższych względów skarga na decyzję wydaną przed wyczerpaniem środków zaskarżenia służących przed organem właściwym w sprawie jest niedopuszczalna. Dlatego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.