I SA/Gl 590/06
PostanowienieWSA w Gliwicach2006-06-05
Skład orzekający: Anna Wiciak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego została wniesiona w ustawowym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ została ona wniesiona po upływie ustawowego terminu. Doręczenie zastępcze decyzji nastąpiło z upływem 14-dniowego okresu przechowywania przesyłki przez pocztę, co oznaczało rozpoczęcie biegu terminu do wniesienia skargi. Skarga została złożona dzień po upływie tego terminu.Stan faktyczny
J. W. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. o odpowiedzialności J. W. jako osoby trzeciej za zaległości podatkowe firmy "A" Sp. z o.o. w likwidacji. Pełnomocnik skarżącego odebrał decyzję organu odwoławczego w dniu [...], a skargę złożył w dniu [...]. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Wiciak po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia odrzucić skargę.
Decyzją ostateczną z dnia [...] r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. z dnia [...] r. nr [...] orzekającą o odpowiedzialności J. W. jako osoby trzeciej w stosunku do firmy "A" Sp. z o.o. w likwidacji w której był członkiem zarządu za ciążącą na spółce zaległość w podatku od towarów i usług, odsetki od zaległości i koszty egzekucyjne.
Przesyłkę listową zawierającą rozstrzygnięcie organu podatkowego drugiej instancji pełnomocnik podatnika odebrał w dniu [...] 2006 r. , natomiast w dniu [...] 2006 r. (data nadania) złożył – za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w K. – skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na wskazaną wyżej decyzję ostateczną.
Odpowiadając na skargę, organ odwoławczy wniósł o jej oddalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie: PSA, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zgodnie natomiast z art. 58 § 1 pkt. 2 PSA, sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Z analizy akt sprawy wynika, iż przesyłka zawierająca decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K., będącą przedmiotem skargi, awizowana była w dniu [...] 2006 r. z powodu nieobecności adresata. Odebrana została natomiast w dniu [...] 2006 r. Z uwagi jednak na treść art. 150 § 1 pkt. 1 i § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. nr 137, poz. 926 ze zm.), doręczenie zastępcze zaskarżonej decyzji nastąpiło w dniu 16 stycznia 2006 r., to jest z upływem 14 – dniowego okresu przechowywania przez pocztę przesyłki. Ostatni dzień terminu przewidzianego dla wniesienia skargi upłynął zatem bezskutecznie w dniu [...] 2006 r., sama zaś skarga złożona została dzień po upływie tego terminu.
Sygn. akt I SA/Gl 590/06
Mając zatem na względzie podniesione okoliczności sprawy, w oparciu o cytowane przepisy, i przy zastosowaniu art. 58 § 3 PSA, Sąd orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło