II SA/Wa 966/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Lipiński po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. L. na bezczynność Komendanta Głównego Policji w przedmiocie stwierdzenia nieważności postanowienia z dnia [...] kwietnia 2005 r. stwierdzającego niedopuszczalność wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy o stwierdzenie nieważności decyzji Komendanta Policji z dnia [...] listopada 2004 r. nr [...] odmawiającej dostępu do informacji publicznej p o s t a n a w i a - odrzucić skargę - Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarga, od której pomimo wezwania sądu, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z. L. w dniu 18 kwietnia 2005 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Komendanta Głównego Policji w przedmiocie stwierdzenia nieważności postanowienia Komendanta Głównego Policji z dnia [...] kwietnia 2005 r. stwierdzającego niedopuszczalność wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy o stwierdzenie nieważności decyzji Komendanta Policji z dnia [...] listopada 2004 r. nr [...] odmawiającej dostępu do informacji publicznej. W związku z powyższym Przewodnicząca Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarządzeniem z dnia 25 maja 2005 r. wezwała skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, informując jednocześnie, że niewykonanie tego zarządzenia w terminie 7 dni spowoduje odrzucenie skargi. Pismo Sądu z dnia 2 czerwca 2005 r., przy którym przesłano skarżącemu wskazane wyżej zarządzenie, zostało doręczone skarżącemu w dniu 8 czerwca 2005 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy – karta nr 23). W ustawowym terminie Z. L. wniósł zażalenie na powyższe zarządzenie. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 27 lipca 2005 r. sygn. akt I OZ 762/05 oddalił zażalenie uznając słuszność wezwania do uiszczenia wpisu od przedmiotowej skargi. W związku z powyższym Z. L., pismem z dnia 21 kwietnia 2005 r. (doręczonym w dniu 27 kwietnia 2005 r. – zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy – karta nr 77), został wezwany do wykonania zarządzenia z dnia 25 maja 2005 r. Jednak w zakreślonym terminie Z. L. wpisu sądowego nie uiścił co stanowi obligatoryjną podstawę do odrzucenia skargi przez Sąd. Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy, orzekł jak w sentencji postanowienia.