II SA/Kr 995/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Irla po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. K. i M. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia 5 lipca 2004 r. znak [...] w przedmiocie niezbędności wejścia na teren sąsiedniej nieruchomości postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić skarżącemu M. K. wniesiony wpis w kwocie 500 (pięćset) zł. Skarżący M. K. w dniu [...] maja 2006 r. złożył do sądu pismo zawierające oświadczenie, iż ze względu na sprzedaż nieruchomości, której dotyczy postępowanie, wycofuje skargę i wnosi o zwrot wpisu. Pismo o tej samej treści wniosła w dniu [...] maja 2006 r. skarżąca S. K.. Wobec skutecznego cofnięcia skargi przez oboje skarżących, postępowanie w tej sprawie należało umorzyć, zgodnie z art. 161 § l pkt l w zw. z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.). W przypadku cofnięcia skargi sąd zwraca stronie cały uiszczony wpis, do czego zobowiązuje go art. 232 § l pkt l wskazanej powyżej ustawy. W niniejszej sprawie wpis w kwocie 500 zł wniósł jedynie skarżący M. K. i dlatego orzeczono jak w pkt 2 sentencji postanowienia.