I SA/Go 564/06
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2006-06-12
Skład orzekający: Jan Grzęda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na postanowienie o stwierdzeniu niedopuszczalności odwołania, wniesiona przez radcę prawnego, podlega opłacie stałej i czy jej nieuiszczenie skutkuje odrzuceniem skargi bez wezwania do jej uiszczenia?Ratio decidendi
Skarga na postanowienie wydane w postępowaniu administracyjnym, w tym na postanowienie o stwierdzeniu niedopuszczalności odwołania, podlega stałej opłacie sądowej. Zgodnie z art. 221 PPSA, pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które podlegają opłacie stałej i nie są należycie opłacone, podlegają odrzuceniu bez wezwania do uiszczenia opłaty.Stan faktyczny
Skarżąca spółka wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej stwierdzające niedopuszczalność odwołania od decyzji określającej zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym. Pełnomocnik skarżącej, będący radcą prawnym, nie uiścił należnego wpisu od skargi. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Grzęda (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "D" Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania p o s t a n a w i a odrzucić skargę
Zaskarżonym postanowieniem stwierdzono niedopuszczalność odwołania od decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej określającej skarżącej spółce zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym.
Skargę w imieniu "D" Sp. z o.o. złożył pełnomocnik będący radcą prawnym. W terminie otwartym do zaskarżenia postanowienia Dyrektora Izby Celnej nie uiszczono wpisu od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Skargi na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym podlegają wpisowi stałemu w wysokości 100 zł (§ 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2002 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. nr 221 póz. 2193 ze zm.).
Zgodnie natomiast z art. 221 ustawy z 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz. 1270 ze zm.) pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
Zważywszy zatem, że skarga złożona w niniejszej sprawie - ponieważ miała za przedmiot postanowienie Dyrektora Izby Celnej - podlegała wpisowi stałemu, zaś pełnomocnik skarżącej spółki będący radcą prawnym wpisu tego nie uiścił, skargę należało odrzucić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło