I SA/Gl 51/06
PostanowienieWSA w Gliwicach2006-06-12
Skład orzekający: asesor WSA Teresa Randak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania, zwłaszcza w sytuacji, gdy wniosek o przyznanie prawa pomocy został oddalony?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., jeżeli skarżący, pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu, nie uiścił go, a wniosek o przyznanie prawa pomocy został prawomocnie oddalony. Niewykonanie obowiązku uiszczenia wpisu w terminie skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżący C. i E. S. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego. Po uzupełnieniu braków formalnych skargi, skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego. E. S. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, który został odmówiony. Pomimo ponownego wezwania do uiszczenia wpisu, skarżący nie uiścili należnej kwoty.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: asesor WSA Teresa Randak po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. i E. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego postanawia: odrzucić skargę
W odpowiedzi na wezwania Sądu do uzupełnienia braków formalnych skargi, w piśmie procesowym z dnia [...] 2006 r. C. i E. S. uzupełnili brak formalny skargi w postaci wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia. Równocześnie pismo to potraktowane zostało jako uzupełnienie braku formalnego skargi przez C. S. w zakresie podpisania skargi.
W następstwie tego, wezwaniem z dnia [...] 2006 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia.
We wskazanym terminie skarżący E. S. wystąpił o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Po złożeniu wspomnianego wniosku w przewidzianej przepisami formie, postanowieniem z dnia 3 marca 2006 r. referendarz sądowy odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy we wskazanym zakresie. Ze względu na fakt, iż na postanowienie to nie został złożony środek zaskarżenia, wezwaniem z dnia [...] 2006 r. ponownie wezwano E. S. do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości [...] zł, wskazując zarazem, że zaniechanie tego obowiązku w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania skutkować będzie odrzuceniem skargi.
Pismo to skarżący odebrał w dniu [...] 2006 r. i do dnia dzisiejszego nie uiścił wymaganego wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Przepis art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm. - zwana dalej P.p.s.a.) stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W rozpoznawanej sprawie zarówno C. jak i E. S. nie uiścili wymaganego wpisu we wskazanej wyżej wysokości. Skarżąca nie zadośćuczyniła bowiem wezwaniu z dnia [...] 2006 r., a w zakreślonym terminie nie złożyła wniosku o przyznanie prawa pomocy. Z kolei E. S. złożył taki wniosek, nie mniej jednak nie został on uwzględniony, w następstwie czego skarżącego ponownie wezwano do uiszczenia wpisu od skargi. Wezwanie to pozostało bez reakcji z jego strony.
Mając na względzie wskazane wyżej okoliczności należało orzec jak w sentencji postanowienia, w oparciu o przepis art. 220 § 3 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło