II SO/Lu 13/06

PostanowienieWSA w Lublinie2006-06-27

Skład orzekający: Wiesława Achrymowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Kierownik Ośrodka Pomocy Społecznej, który nie przekazał skargi na bezczynność Wójta Gminy do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, podlega karze grzywny?
Ratio decidendi
Kierownik Ośrodka Pomocy Społecznej, działając z upoważnienia Wójta Gminy i otrzymując skargę na bezczynność Wójta, ma obowiązek przekazać tę skargę wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę do sądu administracyjnego w terminie 30 dni. Niewykonanie tego obowiązku, nawet jeśli sprawa administracyjna jest w toku, uzasadnia wymierzenie grzywny na podstawie art. 55 § 1 PPSA.
Stan faktyczny
Z. W. złożył skargę na bezczynność Wójta Gminy w zakresie wniosku o pomoc społeczną. Skarga została złożona do Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej, który nie przekazał jej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Z. W. wystąpił z wnioskiem o wymierzenie grzywny Kierownikowi Ośrodka Pomocy Społecznej za niewykonanie tego obowiązku. Kierownik Ośrodka potwierdził nieprzekazanie skargi, podając, że sprawa wniosku była w trakcie rozpatrywania.
Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny wymierzył Kierownikowi Ośrodka Pomocy Społecznej grzywnę w kwocie 500 złotych.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Wiesława Achrymowicz, , , po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Z. W. w przedmiocie wymierzenia grzywny Kierownikowi Ośrodka Pomocy Społecznej za nieprzekazanie Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Lublinie skargi Z. W. na bezczynność Wójta Gminy p o s t a n a w i a wymierzyć Kierownikowi Ośrodka Pomocy Społecznej grzywnę w kwocie 500 /pięćset/ złotych Z. W. wystąpił z wnioskiem o wymierzenie grzywny Kierownikowi Pomocy Społecznej za nieprzekazanie Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Lublinie skargi złożonej 22 lutego 2005 r. W Ośrodku Społecznej . Jej przedmiotem była bezczynność Wójta Gminy N zakresie wniosku o pomoc społeczną złożonego dnia 16 lutego 2005 r. W odpowiedzi na wniosek Kierownik Ośrodka Pomocy Społecznej potwierdził okoliczność nieprzekazania skargi Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Lublinie. W uzasadnieniu podał, że dotyczyła ona wniosku 6 lutego 2005 r, który był w trakcie rozpatrywania. Wskazywał, że sprawa niezałatwienia wniosku Z. W. toczy się przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Lublinie pod sygnaturami II SO/Lu 82/05 oraz II SAS/Lu 62/05. Wojewódzki Sąd Administracyjny rozpoznając wniosek zważył, co następuje: Unormowanie art. 54 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi, że skargę wnosi się do sądu administracyjnego za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność jest przedmiotem skargi. Z kolei art. 54 § 2 powoływanej ustawy przewiduje obowiązek organu, którego działanie lub bezczynność jest przedmiotem skargi, przekazania skargi sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie trzydziestu dni od jej wniesienia. Zgodnie z art. 55 § 1 przytaczanej ustawy w razie niezastosowania się do obowiązków wymienionych wart. 54 § 2 tej ustawy, na wniosek skarżącego sąd może wymierzyć organowi grzywnę w wysokości określonej w art. 154 § 6 rozważanej ustawy. W niniejszej sprawie skarga Z. W. na bezczynność Wójta w zakresie wniosku o pomoc społeczną złożonego 16 lutego 2005 r. była wyraźnie adresowana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie. Zatem bezwzględnie podlegała przekazaniu sądowi zgodnie z art. 54 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Ten obowiązek spoczywał na Kierowniku Ośrodka Pomocy Społecznej , któremu skarga została złożona i który z upoważnienia Wójta Gminy wydaje decyzje administracyjne w indywidualnych sprawach z zakresu pomocy społecznej. Podstawą tego umocowania jest art. 110 ust. 7 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej. Od obowiązku przekazania skargi na drogę sądową nie zwalnia organu okoliczność, że toczyło się postępowania administracyjne celem rozpatrzenia Z. W. z dnia 16 lutego 2005 r. Wbrew stanowisku organu, w sprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Lublinie o sygnaturze II SAB/Lu 62/05 / II SO/ILu 82/05/ przedmiotem rozstrzygnięcia nie była skarga Z. W. złożona organowi w dniu 22 lutego 2005 r., lecz złożona później. W zaistniałej sytuacji zostały spełnione przesłanki dla wymierzenia organowi grzywny na podstawie art. 55 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Jej wysokość została określona przy rozważeniu czasu, przez który organ nie dopełnia ustawowego obowiązku. Wymiar grzywny nie przekracza górnej granicy określonej w art. 154 § 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Z tych względów na podstawie art. 55 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło