II OZ 662/06

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Krystyna Borkowska po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2006r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Z. O. od zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VII w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie z dnia 13 kwietnia 2006r. sygn. akt III SA/Gd 384/05 o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 300 zł w sprawie ze skargi Z. O. na uchwałę Rady Miejskiej w Chojnicach z dnia 27 października 2003r. Nr XIII/137/03 w przedmiocie wyboru ławników postanawia: - uchylić zaskarżone zarządzenie. Zarządzeniem z dnia 13 kwietnia 2006r., sygn. akt III SA/Gd 384/05 Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku ustalił wpis od skargi na kwotę 300 zł i wezwał skarżącego Z. O. do jego uiszczenia. Pismem z dnia 25 kwietnia 2006r. Z. O. złożył zażalenie na powyższe zarządzenie, podnosząc, że sprawa niezgodnego z prawem wyboru ławników nie jest jego sprawą osobistą. Dotyczy bowiem społeczeństwa, gdyż wyroki wydawane przez sądy przy udziale ławników wybranych niezgodnie z prawem nie czynią zadość Konstytucji RP. W związku z powyższym wnosi o uchylenie zarządzenia dotyczącego wpisu sądowego. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie zasługuje na uwzględnienie, jednakże z innych przyczyn, aniżeli w nim wskazanych. Stwierdzić bowiem należy, iż jakkolwiek argumentacja podniesiona przez skarżącego w zażaleniu nie ma znaczenia prawnego dla sprawy dotyczącej ustalenia wysokości wpisu i wezwania do jego uiszczenia, to jednak należy zauważyć, iż kwestia ta została już w niniejszej sprawie przesądzona. Ustalenie wysokości wpisu od skargi i wezwanie do jego uiszczenia nastąpiło bowiem w związku z podjęciem przez Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku zarządzenia z dnia 18 lipca 2005r. Zażalenie Z. O. na powyższe zarządzenie zostało przez Naczelny Sąd Administracyjny oddalone postanowieniem z dnia 15 marca 2006r., sygn. akt II OZ 252/06. W związku z powyższym brak było podstaw do ponownego wydania przez Przewodniczącego zarządzenia w sprawie ustalenia wysokości wpisu. Należało jedynie wezwać skarżącego do wykonania zarządzenia z dnia 18 lipca 2005r. pod rygorem odrzucenia skargi w przypadku nieuiszczenia wpisu. Z powyższych przyczyn orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 185 § 1 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).