VI SA/Wa 1179/06

PostanowienieWSA w Warszawie2006-07-24

Skład orzekający: Asesor WSA Agnieszka Łąpieś - Rosińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego po terminie, ale nadana przez sąd do organu przed upływem terminu, jest skuteczna?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu. Termin do wniesienia skargi biegnie od dnia doręczenia rozstrzygnięcia organu i skargę wnosi się za pośrednictwem tego organu. Jeśli sąd otrzyma skargę po terminie, a następnie prześle ją do organu, to data nadania przez sąd do organu nie jest datą wniesienia skargi w rozumieniu przepisów PPSA.
Stan faktyczny
B. Spółka Jawna złożyła skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego nakładającą karę pieniężną. Skarżąca otrzymała decyzję w dniu [...] marca 2006 r. Skarga została nadana do sądu w dniu [...] kwietnia 2006 r. i wpłynęła do sądu w dniu [...] maja 2006 r. Sąd przesłał skargę do organu w dniu [...] maja 2006 r. Sąd uznał, że skarga została wniesiona po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącej kwotę 300 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Agnieszka Łąpieś - Rosińska po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. Spółki Jawnej z siedzibą w K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2006 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: 1.skargę odrzucić 2. zwrócić skarżącej B. Spółka Jawna z siedzibą w K. kwotę 300 zł (trzysta złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego. Skarżąca B. Spółka Jawna z siedzibą w K. reprezentowana przez radcę prawnego M. S., przesyłką poleconą Nr [...] nadaną w UP [...] w dniu [...] kwietnia 2006 r., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2006 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Powyższa skarga wpłynęła do biura podawczego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w dniu [...] maja 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002r, Nr 153 poz.1270 z póź. zm.) skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu. Jednocześnie zgodnie z art. 53 § 1 w zw. z art. 54 § 1 powołanej ustawy skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie za pośrednictwem organu którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2006 r. nr [...] jako decyzja organu odwoławczego była decyzją ostateczną. Stronie przysługiwało prawo wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia organu za pośrednictwem tego organu. W niniejszej sprawie organ Główny Inspektor Transportu Drogowego – zamieścił w swojej decyzji prawidłowe pouczenie o prawie i trybie wniesienia skargi. Przepis przejściowy umożliwiający czasowe wnoszenie skargi bezpośrednio do sądu administracyjnego, zawarty w art. 98 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) obowiązywał tylko do 31 grudnia 2005 r. Decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2006 r. skarżąca spółka otrzymała w dniu [...] marca 2006 r. (dowód doręczenia w aktach administracyjnych), zatem termin do złożenia skargi w sposób wyżej wskazany tj. za pośrednictwem organu, który wydał zaskarżoną decyzję upływał w dniu [...] kwietnia 2006 r. Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] maja 2006 roku, skarga została przesłana do Głównego Inspektora Transportu Drogowego w dniu [...] maja 2006r. W rozpatrywanym przypadku zatem, o zachowaniu terminu do wniesienia skargi, decyduje data nadania skargi przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na adres organu, tj. Głównego Inspektora Transportu Drogowego. W przedmiotowej sprawie skarga została nadana do organu [...] maja 2006 r., a więc po upływie ustawowego terminu, który zakończył bieg w dniu [...] kwietnia 2006 r. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji. Ponadto w myśl art. 232 § 1 pkt 1a) powołanej ustawy , Sąd z urzędu zwrócił stronie cały uiszczony wpis.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło