II FZ 558/08
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2008-12-03
Skład orzekający: Zbigniew Kmieciak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zarządzenie przewodniczącego wydziału WSA wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie jest prawidłowe, a także czy zażalenie wniesione przez osobę niebędącą stroną postępowania powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie skarżących nie zasługuje na uwzględnienie, ponieważ Wojewódzki Sąd Administracyjny prawidłowo określił wysokość wpisu od zażalenia na kwotę 100 zł i wezwał do jego uiszczenia. Ponadto, zażalenie J. L. zostało odrzucone, ponieważ osoba ta nie była stroną postępowania i nie posiadała legitymacji do jego wniesienia.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wezwał E. i J. L. do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie w kwocie 100 zł. Na to zarządzenie E. L., J. L. oraz J. L. wnieśli zażalenie. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie E. i J. L. oraz odrzucił zażalenie J. L.Rozstrzygnięcie
1. Oddalono zażalenie E. L. i J. L.; 2. Odrzucono zażalenie J. L.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA : Zbigniew Kmieciak po rozpoznaniu w dniu 03 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia E. L., J. L., J. L. na zarządzenie przewodniczącego wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 27 października 2008 r. sygn.akt. I SA/GL 779/08 w zakresie wezwania do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego w sprawie ze skargi E. i J. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 27 marca 2006 r. nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego postanawia: 1. oddalić zażalenie E. L. i J. L.; 2. odrzucić zażalenie J. L.
II FZ 558/08
UZASADNIENE
Zarządzeniem z dnia 27 października 2008 r. sygn.akt I SA/GL 779/08, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wezwał E. i J. L. do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie z dnia 6 października 2008 r. w kwocie 100 zł.
Na powyższe zarządzenie E. L., J. L. oraz J. L. wnieśli "wniosek-zażalenie wraz ze skargą", w którym zaskarżyli w całości powyższe zarządzenie.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm, dalej p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata W tym przypadku, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Stosownie do § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193) wpis stały od zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych wynosi 100 zł.
Sąd I instancji prawidłowo określił wysokość wpisu od zażalenia na kwotę 100 zł., a tym samym nie naruszył prawa wzywając E. L. i J. L. do uiszczenia tej opłaty w terminie 7 dni. Z uwagi na powyższe Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 §2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w pkt I sentencji.
Jak wynika z akt sprawy J.L. nie jest stroną tego postępowania, nie był więc wzywany do uiszczenia wpisu. Złożył podpis pod zażaleniem nie będąc legitymowany do jego wniesienia. Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił jego zażalenie na podstawie art. 180 w związku z art. 178 i art. 197 §2 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło