Legal AIIII SA/Kr 468/06
PostanowienieWSA w Krakowie2006-07-25
Skład orzekający: Grażyna Danielec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga została odrzucona, ponieważ skarżąca nie uiściła wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, mimo stosownego wezwania i pouczenia o skutkach zaniechania. Zgodnie z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, nieuiszczenie wpisu w terminie skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżąca J. S. wniosła skargę na uchwałę Rady Gminy Krościenko dotyczącą zasad udziału mieszkańców w kosztach realizacji zadania "Kanalizacja Gminy Krościenko n. D". Została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo pouczenia, skarżąca nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Danielec /spr./ po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na uchwałę Rady Gminy Krościenko z dnia 22 stycznia 1997 r. Nr XXXIII/230/97 w przedmiocie ustalenia zasad udziału mieszkańców gminy w kosztach realizacji zadania "Kanalizacja Gminy Krościenko n. D" postanawia: skargę odrzucić.
Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego. Wezwanie to zawierało pouczenie, iż nieuiszczenie wpisu w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, skutkować będzie odrzuceniem skargi.
Mimo pouczenia skarżąca w terminie wpisu nie uiściła.
Wobec nieuiszczenia wpisu na mocy art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło