Legal AII SA/Go 2110/05
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2006-08-03
Skład orzekający: Joanna Wierchowicz, Krystyna Skowrońska-Pastuszko, Jacek Niedzielski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia przez stronę skarżącą braków formalnych w postaci nieprzedłożenia pełnomocnictwa procesowego i dokumentu potwierdzającego upoważnienie do jego udzielenia?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ strona skarżąca nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych, w tym nie przedłożyła pełnomocnictwa procesowego wraz z opłatą skarbową oraz dokumentu potwierdzającego upoważnienie do jego udzielenia. Niewykonanie tych obowiązków, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżąca spółka złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie podatku akcyzowego i podatku od towarów i usług. Pełnomocnik skarżącej został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do złożenia pełnomocnictwa procesowego z opłatą skarbową oraz dokumentu potwierdzającego upoważnienie do jego udzielenia. Skarżąca uiściła jedynie wpis, nie spełniając pozostałych wymogów.Rozstrzygnięcie
Odrzuca skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Wierchowicz Sędziowie Sędzia WSA Krystyna Skowrońska-Pastuszko Sędzia WSA Jacek Niedzielski (spr.) Protokolant Referent Aleksandra Kosiecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 sierpnia 2006r. sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego oraz podatku od towarów i usług odrzuca skargę.
Pełnomocnik skarżącej spółki pismem z dnia 24 października 2005 r. został zobowiązany w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi do:
- złożenia pełnomocnictwa procesowego wraz z opłatą skarbową;
- złożenia dokumentu z którego wynikałoby upoważnienie do udzielenia pełnomocnictwa w imieniu spółki - wyciąg z Krajowego Rejestru Sądowego aktualny na dzień udzielenia pełnomocnictwa;
- uiszczenie wpisu w kwocie 139 zł.
Skarżąca odebrała wezwanie w dniu 28 października 2005 r.
W zakreślonym przez Sąd terminie skarżąca uiściła jedynie wpis, nie wypełniając pozostałych punktów wezwania.
Mając na uwadze powyższe oraz przepis art. 58 § 1 pkt. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, póz. 1270 ze zm.) Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło