II FSK 1556/06
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2008-01-25
Skład orzekający: Grzegorz Borkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez Dyrektora Izby Skarbowej jest skuteczne i jakie są tego konsekwencje proceduralne?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi kasacyjnej przez Dyrektora Izby Skarbowej jest skuteczne, jeśli nie zachodzą przesłanki nieważności postępowania. W takiej sytuacji sąd umarza postępowanie kasacyjne i orzeka o zwrocie połowy uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.Stan faktyczny
Dyrektor Izby Skarbowej wniósł skargę kasacyjną od wyroku WSA w Opolu uchylającego decyzję w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych. Następnie Dyrektor Izby Skarbowej cofnął wniesioną skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę w trybie niejawnego posiedzenia.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie kasacyjne i zwrócono Dyrektorowi Izby Skarbowej w O. połowę uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Grzegorz Borkowski po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 9 sierpnia 2006 r., sygn. akt I SA/Op 163/06 w sprawie ze skargi A. N. i S. N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 3 kwietnia 2006 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 r. postanawia: 1) umorzyć postępowanie kasacyjne, 2) zwrócić Dyrektorowi Izby Skarbowej w O. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu połowę uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej, tj. kwotę 50 zł (słownie: pięćdziesiąt złotych).
Wyrokiem z dnia 9 sierpnia 2006 r., sygn. akt I SA/Op 163/06, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w sprawie ze skargi A. N. i S. N. uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 3 kwietnia 2006 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 r.
W dniu 30 sierpnia 2006 r. Dyrektor Izby Skarbowej wniósł od powyższego wyroku skargę kasacyjną żądając jego uchylenia w całości, oddalenia skargi strony skarżącej oraz zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, w tym zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Pismem z dnia 9 stycznia 2008 r. Dyrektor Izby Skarbowej cofnął wniesioną skargę kasacyjną.
Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że w sprawie nie wystąpiły przesłanki nieważności postępowania wskazane w art. 183 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270),
a zatem – zgodnie z art. 60 w zw. z art. 193 powołanej ustawy – cofnięcie skargi kasacyjnej okazało się skuteczne.
W tych okolicznościach Sąd na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 193 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w punkcie pierwszym sentencji. O zwrocie połowy uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 cytowanej ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło