I SA/Sz 78/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Asesor WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004 r. p o s t a n a w i a: 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić skarżącemu kwotę [...] ([...]) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego. Dyrektor Izby Skarbowej decyzją z [...]r. nr [...] utrzymał w mocy decyzję Drugiego Urzędu Skarbowego w Sz. z dnia [...]r. o nr[...], odmawiającą podatnikom: B. i G. D. stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004 r. w kwocie [...]zł. W dniu [...]r. skargę na powyższą decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w Sz., wniósł B. D. Dyrektor Izby Skarbowej w Sz., w odpowiedzi na skargę, wniósł o jej oddalenie. Pismem procesowym z dnia [...]r. skarżący cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny z w a ż y ł, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Wobec cofnięcia skargi, nie znajdując podstaw do uznania tego cofnięcia za niedopuszczalne, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzeczono o umorzeniu postępowania sądowego wszczętego skargą B. D. O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ww. ustawy.