IV SA/Po 585/06

PostanowienieWSA w Poznaniu2006-08-18

Skład orzekający: Danuta Rzyminiak-Owczarczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, bez wniosku o przywrócenie terminu, powinna zostać odrzucona, a wniosek o przyznanie prawa pomocy oddalony z uwagi na oczywistą bezzasadność skargi?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ została wniesiona po upływie ustawowego terminu, a strona skarżąca nie złożyła wniosku o przywrócenie terminu. W związku z oczywistą bezzasadnością skargi, wynikającą z uchybienia terminu i uzyskania przez decyzję waloru ostateczności i prawomocności, sąd odmówił przyznania prawa pomocy.
Stan faktyczny
M. S. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję organu pierwszej instancji w przedmiocie dodatku mieszkaniowego. Skarżący odebrał decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w dniu 1 marca, jednak skargę wniósł w dniu 16 czerwca, co stanowiło znaczące uchybienie 30-dniowego terminu. Skarżący nie złożył wniosku o przywrócenie terminu. Wraz ze skargą złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i odmówiono przyznania prawa pomocy.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego postanawia: 1. odrzucić skargę 2. odmówić przyznania prawa pomocy /-/D. Rzyminiak- Owczarczak M. S. w dniu [...] r. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję z upoważnienia Prezydenta Miasta K. przez Naczelnika Wydziału Spraw Społecznych i Mieszkaniowych Urzędu Miejskiego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego. Wraz ze skargą M. S. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Na podstawie akt administracyjnych sprawy stwierdzić należy jednak, iż decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. – nr [...] skarżący odebrał w dniu 1 marca [...] r. (vide zwrotne potwierdzenie odbioru-k. 13 akt administracyjnych). Z powyższego wynika, iż 30 dniowy termin do wniesienia skargi obliczony zgodnie z art. 53 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.-dalej upsa) upłynął w dniu 31 marca [...] r. Przedmiotowa skarga z dnia 16 czerwca [...] r.( data stempla pocztowego-k. 13 akt sądowych) złożona została więc ze znacznym uchybieniem ustawowego terminu do jej wniesienia. W związku z powyższym mając na uwadze fakt, iż skarga nie zawierała wniosku o przywrócenie terminu, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 upsa orzekł jak w pkt. 1 sentencji postanowienia. Uwzględniając zasadę, iż prawo pomocy nie przysługuje stronie w razie oczywistej bezzasadności skargi ( art. 247 upsa) należało również orzec jak w pkt. 2 sentencji. Występujące w niniejszej sprawie uchybienie terminu do wniesienia skargi, spełnia bowiem powyższą przesłankę, gdyż na skutek tego uchybienia zaskarżona decyzja uzyskała walor decyzji ostatecznej i prawomocnej. /-/ D. Rzyminiak- Owczarczak MB

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło