II FZ 317/08

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2008-08-14

Skład orzekający: Jacek Brolik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie sądu administracyjnego, a jeśli tak, to w jakiej wysokości i z jakimi skutkami w przypadku nieuiszczenia?
Ratio decidendi
Zażalenie na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie sądu administracyjnego nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z przepisami PPSA i rozporządzenia w sprawie wysokości wpisów, od zażaleń na postanowienia sądu administracyjnego pobiera się wpis stały w wysokości 100 zł. Sąd pierwszej instancji prawidłowo wezwał do uiszczenia tej kwoty, określając termin i skutki jej nieuiszczenia.
Stan faktyczny
Przewodniczący Wydziału WSA w Gliwicach wezwał skarżących do uiszczenia 100 zł wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie z maja 2008 r. Skarżący wnieśli zażalenie na to zarządzenie, domagając się jego zmiany, unieważnienia, naprawienia szkody oraz pozytywnego rozpoznania spraw, a także unieważnienia zaskarżonych decyzji podatkowych i wypłaty zadośćuczynienia. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie skarżących na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu.
Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Jacek Brolik po rozpoznaniu w dniu 14 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia E. L., J. L., J. L. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 18 czerwca 2008 r., sygn. akt I SA/Gl 1135/06 w zakresie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi E.L., J. L., J.L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 24 maja 2006 r., nr (...) w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego postanawia oddalić zażalenie. Zarządzeniem z dnia 18 czerwca 2008 r., sygn. akt I SA/Gl 1135/06, Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wezwał E. i J. L. do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie z dnia 26 maja 2008 r. kwocie 100 zł. Jako podstawę rozstrzygnięcia Sąd I instancji podał art. 220 § 1 i 3 w związku z art. 214 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a.") oraz § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193). Pismem z dnia 27 czerwca 2008 r. E. L., J. L. i J. L. wnieśli zażalenie na powyższe zarządzenie. Domagają się w nim zmiany, unieważnienia wszystkich postanowień i wydanego zarządzenia, naprawienia szkody oraz o pozytywnego rozpoznania spraw. Wnoszą również o unieważnienie wszystkich zaskarżonych decyzji zgodnie z wolą podatników o wspólne płacenie i naliczanie podatku a także wypłatę zadośćuczynienia w wysokości 2.000 zł. Naczelny Sąd Administracyjny zważył i orzekł, co następuje: Zażalenie skarżących nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z treścią art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wysokość wpisów sądowych w sprawach rozpatrywanych przed sądami administracyjnymi została uregulowana cyt. rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Co do zasady od zażaleń na postanowienia sądu administracyjnego pobiera się wpis (art. 230 § 2 p.p.s.a.). Wpis ten wynosi 100 zł bez względu na przedmiot zaskarżenia (§ 2 ust. 1 pkt 7 cyt. wyżej rozporządzenia). W świetle analizy powyższych przepisów Naczelny Sąd Administracyjny doszedł do wniosku, iż rozstrzygnięcie Sądu orzekającego w I instancji jest prawidłowe i nie narusza prawa. Słusznie, w ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego, Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł, stosując art. 220 § 1 i 3 w związku z art. 214 § 2 p.p.s.a. oraz § 2 ust.1 pkt 7 cyt. rozporządzenia. Prawidłowo także Przewodniczący w wezwaniu oznaczył kwotę, jaka powinna zostać uiszczona, termin, w którym opłata ma być uiszczona, oraz wyraźnie określił skutek nieuiszczenia opłaty sądowej w zakreślonym w zarządzeniu 7 - dniowym terminie. Zaznaczyć należy, że przedmiotem niniejszego postępowania i orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego w zrealizowanym trybie prawnym mogło być tylko zagadnienie należnego wpisu sądowego od zażalenia, nie zaś inne - podatkowe i cywilistyczne - roszczenia strony. Mając powyższe konstatacje na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. art. 197 § 2 p.p.s.a orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło