II SO/Gd 4/06

PostanowienieWSA w Gdańsku2006-04-13

Skład orzekający: Katarzyna Krzysztofowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Burmistrz Miasta, który nie przekazał skargi wraz z aktami administracyjnymi i odpowiedzią na skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w ustawowym terminie, podlega karze grzywny?
Ratio decidendi
Burmistrz Miasta, który nie przekazał skargi wraz z aktami administracyjnymi i odpowiedzią na skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w terminie określonym w art. 54 § 2 PPSA, narusza obowiązek ustawowy i podlega karze grzywny na podstawie art. 55 § 1 PPSA. Sąd wymierzył grzywnę w wysokości 15.000 zł, uwzględniając przepisy PPSA oraz przeciętne miesięczne wynagrodzenie.
Stan faktyczny
G. S. złożyła skargę na decyzję Burmistrza Miasta dotyczącą zwrotu wywłaszczonej nieruchomości. Skarga została przekazana Burmistrzowi Miasta do ustosunkowania się i przekazania akt wraz z odpowiedzią na skargę. Burmistrz Miasta nie wykonał tego obowiązku w ustawowym terminie. G. S. wniosła o wymierzenie Burmistrzowi Miasta grzywny za bezczynność.
Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku postanowił wymierzyć Burmistrzowi Miasta grzywnę w wysokości 15.000 zł oraz zasądzić od Burmistrza Miasta na rzecz G. S. 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Gdańsk, dnia 13 kwietnia 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Katarzyna Krzysztofowicz po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2006 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku G. S. o wymierzenie Burmistrzowi Miasta grzywny z tytułu niewykonania obowiązku przekazania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnego w Gdańsku skargi G. S. na decyzję Burmistrza Miasta w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości wraz z odpowiedzią na skargę oraz akt administracyjnych w tej sprawie postanawia: 1. wymierzyć Burmistrzowi Miasta grzywnę w wysokości 15.000 zł (piętnaście tysięcy złotych); 2. zasądzić od Burmistrza Miasta na rzecz G. S. 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania. G. S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku w dniu 13 stycznia 2004 roku skargę na decyzję Burmistrza Miasta wydaną w sprawie dotyczącej zwrotu wywłaszczonej nieruchomości. Przedmiotowa skarga - zgodnie z treścią art. 98 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 roku, nr 153, poz. 1271 ze zm.), w dniu 23 stycznia 2004 roku została przekazana Burmistrzowi Miasta. Organ odebrał przesyłkę zawierającą ww. skargę w dniu 27 stycznia 2004 roku (vide: k. 2 i 4 akt tutejszego Sądu o sygn. II SO/Gd 34/04), jednakże do chwili obecnej nie zwrócił przedmiotowej skargi wraz z odpowiedzią na skargę oraz nie nadesłał akt administracyjnych dotyczących przedmiotowej sprawy. Skarżąca G. S. pismem z dnia 2 stycznia 2006 roku wniosła o wymierzenie organowi grzywny za nie przekazanie jej skargi wraz z odpowiedzią na skargę i aktami administracyjnymi Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu podnosząc, iż postępowanie Burmistrza Miasta rażąco narusza przepisy ustawy Prawo o ustroju sądów administracyjnych oraz ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Stosownie do art. 54 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) organ, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, ma obowiązek przekazać skargę sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie trzydziestu dni od dnia jej wniesienia. Pomimo upływu ustawowego terminu do wykonania obowiązku, o którym mowa w art. 54 § 2 powołanej ustawy, Burmistrz Miasta nie przekazał skargi G. S. oraz akt administracyjnych sprawy, której skarga dotyczy, Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu, nie złożył także odpowiedzi na wniosek skarżącej z dnia 2 stycznia 2006 roku, którego odpis został mu doręczony 13 lutego 2006 roku. Naruszenie obowiązku wynikającego z art. 54 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi jest zatem oczywiste. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia - na podstawie art. 55 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wysokość grzywny Sąd ustalił mając na uwadze treść art. 55 § 1 w zw. z art. 154 § 6 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz Komunikatu Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego z dnia 16 stycznia 2006 roku w sprawie przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia w sektorze przedsiębiorstw bez wypłat nagród z zysku w grudniu 2005 roku (Dz. Urz. GUS z 2006 roku, nr 1, poz. 7). O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 200 w związku z art. 205 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło