VI SA/Wa 1364/06
PostanowienieWSA w Warszawie2006-09-04
Skład orzekający: Ewa Frąckiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, bez przedstawienia dowodu nadania przesyłki poleconej, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga została wniesiona po terminie, ponieważ skarżąca nadała ją w urzędzie pocztowym po upływie 30 dni od dnia doręczenia zaskarżonej decyzji. Mimo wezwania do nadesłania dowodu nadania przesyłki poleconej, skarżąca nie wykonała tego obowiązku. W związku z tym, sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w związku z art. 58 § 3 PPSA.Stan faktyczny
A. K. wniosła skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego nakładającą karę pieniężną za wykonywanie transportu drogowego bez wymaganej licencji. Skarżąca odebrała decyzję w dniu [...] maja 2006 r. Skargę nadała w urzędzie pocztowym w dniu [...] czerwca 2006 r. Sąd wezwał skarżącą do nadesłania dowodu nadania przesyłki poleconej, jednak wezwanie to nie zostało wykonane.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz po rozpoznaniu w dniu 4 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2006 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego bez wymaganej licencji postanawia odrzucić skargę.
W dniu [...] czerwca 2006 r. (data stempla pocztowego) A. K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - za pośrednictwem Głównego Inspektora Transportu Drogowego - skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego bez wymaganej licencji, którą to decyzję skarżąca odebrała w dniu [...] maja 2006 r.
W dniu [...] lipca 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie skierował do skarżącego wezwanie do nadesłania w terminie 7 dni dowodu nadania w urzędzie pocztowym przesyłki poleconej nr [...], zawierającej skargę.
Wezwanie to doręczone zostało, jak wynika z załączonego do akt zwrotnego potwierdzenia odbioru, w dniu [...] lipca 2006 r. Do dnia dzisiejszego skarżąca nie nadesłała odpowiedzi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył,
co następuje:
W myśl art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270, ze zm.) skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Główny Inspektor Transportu Drogowego w dniu [...] lipca 2006 r. w trybie art. 54 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przekazał skargę sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę.
Z załączonego do akt zwrotnego potwierdzenia odbioru zaskarżonej decyzji Głównego Inspektora Transportu Drogowego wynika, iż doręczono ją adresatowi A. K. w dniu [...] maja 2006 r. Termin do wniesienia skargi upłynął więc z dniem [...] czerwca 2006 r.
Skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, nadając ją w urzędzie pocztowym w dniu [...] czerwca 2006 r., a więc po upływie terminu określonego w art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Skarżąca została wezwana do nadesłania dowodu nadania w urzędzie pocztowym przesyłki poleconej nr [...], lecz wezwania tego nie wykonała, dlatego Sąd – ustalając datę nadania skargi – przyjął datę stempla pocztowego na kopercie, zawierającej skargę.
Z uwagi na powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie z art. 58 § 1 pkt 2 w związku z art. 58 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło