IV SA/Wr 559/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Masternak-Kubiak po rozpoznaniu w dniu 5 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi U. S. na Sąd Okręgowy w Ś. w przedmiocie wstrzymania nakazu płatniczego postanowił: odrzucić skargę. W dniu [...] r. U. S. wysłała za pośrednictwem Delegatury Urzędu Wojewódzkiego, Oddziału Zamiejscowego Wydziału Polityki Społecznej w W., pismo skierowane do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z którego treści wynikała, że jest to skarga na nakaz płatniczy wydany przez Sąd Okręgowy w Ś.(Sygn. akt [...]). Strona w przedmiotowy piśmie wyraża swoje niezadowolenie z wydania powyższego nakazu oraz składa wniosek o wstrzymanie (zawieszenie ) tego nakazu, co skutkowało by zdaniem skarżącej, zawieszeniem postępowania egzekucyjno-komorniczego w sprawie sygn. akt [...]. Ponadto pismo to wniesione zostało bez zachowania wymogów formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Stosownie do treści przepisów art. 1 § 2 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 153, poz. 1269) oraz art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej u.p.s.a., sąd administracyjny sprawuje kontrolę nad działalnością administracji publicznej pod względem zgodności z prawem orzekając w sprawach skarg na: 1/ decyzje administracyjne, 2/ postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienie rozstrzygające sprawę co do istoty, 3/ postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie, 4/ inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, 5/ akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego oraz organów administracji rządowej, 6/ akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej, 7/ akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego, oraz skarg na bezczynność organów administracji publicznej w przypadkach określonych w art. 3 § 2 pkt 1-4 w zakresie nie podjęcia w ustawowym terminie stosownych działań. Skarga na nakaz płatniczy wydany przez Sąd Okręgowy, nie należy do żadnej z kategorii wymienionych aktów administracyjnych i nie przysługuje na nią skarga do sądu administracyjnego. Skarga jako niedopuszczalna podlegała zatem odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 u.p.s.a.