I SA/Go 115/06
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2006-09-12
Skład orzekający: Barbara Rennert
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona przez spółkę z o.o. powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, takich jak brak wpisu na listę doradców podatkowych, umowy spółki i aktualnego wyciągu z KRS, pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga została odrzucona, ponieważ skarżąca spółka z o.o. nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie, mimo wezwania sądu. Brak było dokumentów potwierdzających umocowanie osób działających w imieniu spółki, co stanowiło podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
RP Spółka z o.o. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą podatku akcyzowego i VAT. Zarządzeniem przewodniczącego wezwano skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia, poprzez przedłożenie wpisu na listę doradców podatkowych, umowy spółki oraz aktualnego wyciągu z KRS. Skarżąca nie usunęła wskazanych braków w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącej cały uiszczony wpis sądowy w kwocie 1.207,- zł.Pełny tekst orzeczenia
l SA/Go 115/06 Dnia 12 września 2006 r. POSTANOWI E N l E Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA Barbara Rennert po rozpoznaniu w dniu 12 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi RP Spółki z o. o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...]L w przedmiocie podatku akcyzowego oraz podatku od towarów i usług postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącej cały uiszczony wpis sądowy w kwocie 1.207,- zł. (-) Barbara Rennert
W dniu 6 maja 2004 r. RP Spółka z ograniczona odpowiedzialnością złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] kwietnia 2004 r. nr [...].
Zarządzeniem przewodniczącego z dnia 15 czerwca 2004 r. skarżąca został; wezwana do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, przez przedłożenie wpisu na listę doradców podatkowych, umowy spółki oraz wyciągu z Krajowego Rejestru Sądowego z aktualną datą potwierdzenia przez sąd rejestrowy. Odpis zarządzenia doręczono skarżącej w dniu 24 czerwca 2004 r.
Skarżąca w zakreślonym terminie nie usunęła braków formalnych skargi.
Sąd zważył:
W myśl przepisu art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 z późn. zm.) do skargi wnoszonej przez pełnomocnika należy dołączyć pełnomocnictwo. Zgodnie z treścią art. 28 § 1 p.p.s.a. osoby prawne dokonują czynności w postępowaniu przez osoby uprawnione do działania w ich imieniu i takie osoby są umocowane do udzielania pełnomocnictw procesowych. Wykazanie nocowania tych właśnie osób, a także osób, którym udzieliły one pełnomocnictwa warunkuje przyjęcie, iż skarga została złożona przez osobę uprawnioną do działania imieniu skarżącej. Natomiast nie wykazanie tego umocowania stanowi brak formalny skargi, który strona jest zobowiązana usunąć w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Dokumenty te nie zostały do złożonej skargi dołączone i mimo wezwania skarżąca ich nie przedłożyła.
Wobec nie uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie, Sąd na podstawie powołanych wyżej przepisów oraz art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. odrzucił skargę.
(-) Barbara Rennert
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło