I SA/Bk 235/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Józef Orzel, po rozpoznaniu w dniu 13 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] kwietnia 2006 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości wynikającej z decyzji o orzeczeniu o odpowiedzialności z tytułu zryczałtowanego podatku dochodowego za 1999 r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę. A. A. reprezentowany przez pełnomocnika – J. A. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] kwietnia 2006 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości wynikającej z decyzji o orzeczeniu o odpowiedzialności z tytułu zryczałtowanego podatku dochodowego za 1999 r. Pod rygorem odrzucenia skargi Sąd wezwał J. A. do usunięcia w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania braków formalnych skargi, poprzez uiszczenie gotówką do kasy Sądu lub na podany rachunek bankowy wpisu sądowego w kwocie 350 zł oraz złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przed sądami administracyjnymi opłaconego znakami opłaty skarbowej na kwotę 15 zł. Odbiór wezwania przesłanego na podany w skardze adres J. A. potwierdziła w dniu 6 lipca 2006 r. Wyznaczony przez Sąd termin upłynął z dniem 13 lipca 2006 r. W terminie tym wpis nie został uiszczony, jak i pozostałe braki formalne skargi nie zostały usunięte. Jeżeli w wyznaczonym terminie nie został uiszczony wpis od skargi, Sąd skargę odrzuca - art. 220 §3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.). Jednocześnie w myśl art. 58§1 pkt. 3 powołanej ustawy Sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych. Mając na uwadze powyższe, Sąd orzekł jak w sentencji. Zarządzenie: Odpis postanowienia z uzasadnieniem doręczyć pełn. strony i organowi z pouczeniem o terminie i sposobie zaskarżenia.