II OZ 250/08

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Bujko po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Z. W. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 stycznia 2008 r., sygn. akt VII SA/Wa 1310/06 w zakresie żądania wpisu sądowego od zażalenia Z. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 listopada 2007 r. w sprawie ze skargi Z. W. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego dotyczącego decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę postanawia: zażalenie oddalić. Zaskarżonym zarządzeniem z dnia 31 stycznia 2008 r. Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej – p.p.s.a., zobowiązał Z. W. do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie z dnia 23 listopada 2007 r., sygn. VII SA/Wa 1310/06, którego wysokość ustalono na kwotę 100 złotych na mocy § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm. – dalej zwanego rozporządzeniem) w sprawie ze skargi Z. W. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego dotyczącego decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę. Zażalenie na powyższe zarządzenie złożył Z. W. wnosząc o jego uchylenie. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W niniejszej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny prawidłowo określił wysokość opłaty od zażalenia, która stosownie do przepisu § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia wynosi 100 złotych. W takiej zatem wysokości opłata powinna zostać uiszczona, natomiast argumentacja zawarta w zażaleniu nie ma związku z kwestią wpisu i nie podważa ani wysokości objętego zarządzeniem wpisu ani też zasad jego pobierania. Zauważyć przy tym trzeba, że zaskarżonym zarządzeniem określono wysokość należnego wpisu w związku z wniesieniem zażalenia na postanowienie z dnia 23 listopada 2007 r., którym odrzucono zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 października 2007 r. z uwagi na jego wniesienie po terminie. W tym zatem przypadku nie znajduje zastosowania art. 220 § 4 p.p.s.a. a zażalenie pozbawione jakiegokolwiek uzasadnienia podlega oddaleniu na mocy art. 197 § 2 i art. 198 p.p.s.a.