Legal AIII SA/Lu 442/06
WyrokWSA w Lublinie2006-10-13
Skład orzekający: Jerzy Stelmasiak, Grażyna Pawlos-Janusz, Wojciech Kręcisz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo wydało decyzję w przedmiocie zasiłku okresowego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, co oznacza, że uznał decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zasiłku okresowego za prawidłową. Brak jest szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym tekście, ale rozstrzygnięcie opiera się na ocenie legalności i zasadności decyzji organu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Z. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zasiłku okresowego. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 29 września 2006 r.Rozstrzygnięcie
Oddalenie skargi Z. W. oraz przyznanie wynagrodzenia za pomoc prawną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz, Asesor WSA Wojciech Kręcisz, Protokolant Stażysta Anna Chmielewska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 29 września 2006 r. sprawy ze skargi Z. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zasiłku okresowego I. oddala skargę; II. przyznać [...]K. K. od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie ) wynagrodzenie w kwocie 292,80 (dwieście dziewięćdziesiąt dwa złote i osiemdziesiąt groszy ) w tym należny podatek od towarów i usług tytułem przyznanej i nieopłaconej pomocy prawnej.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło