I OZ 85/08

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2008-02-21

Skład orzekający: Jolanta Rajewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie wniesione przez kilka osób, których uprawnienia lub obowiązki związane z przedmiotem sporu są wspólne, podlega jednej opłacie, a w przypadku jej nieuiszczenia, czy zarządzenie wzywające do jej uiszczenia pod rygorem odrzucenia zażalenia jest prawidłowe?
Ratio decidendi
Zażalenie wniesione przez kilka osób, których uprawnienia lub obowiązki związane z przedmiotem sporu są wspólne, podlega jednej opłacie. W przypadku nieuiszczenia należnej opłaty, sąd nie podejmie żadnych czynności na skutek pisma, a zażalenie, które nie zostało należycie opłacone, podlega odrzuceniu. Zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia zażalenia jest prawidłowe, jeśli wysokość wpisu została określona zgodnie z przepisami.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżących do solidarnego uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł od zażalenia na postanowienie odrzucające zażalenie na postanowienie o odmowie zmiany protokołu rozprawy, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Skarżący złożyli zażalenie na to zarządzenie, argumentując, że sprawa powinna być prowadzona na koszt organu, a sąd działa sprzecznie z prawem. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie skarżących na zarządzenie sądu I instancji.
Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Jolanta Rajewska po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia E. L., J. L. i J. L. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 listopada 2007 r., sygn. akt I SA/Wa 739/06 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w sprawie ze skargi E. L., J. L. i J. L. na decyzję Ministra Transportu i Budownictwa z dnia [...], nr [...] w przedmiocie zajęcia nieruchomości postanawia oddalić zażalenie. Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarządzeniem z dnia 15 listopada 2007 r. (k. 442) wezwał J. L., E. L. i J. L. do solidarnego uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł, od zażalenia z dnia 20 marca 2007 r. na postanowienie tego Sądu z dnia 6 marca 2007 r. odrzucające zażalenie na postanowienie z dnia 19 grudnia 2006 r. o odmowie zmiany protokołu rozprawy, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Zażalenie na powyższe zarządzenie złożyli J. L., E. L. i J. L. wskazując m.in., że "sprawa winna być prowadzona na koszt organu, gdyż to on uczynił błędy i nieprawidłowości, a obecnie za działanie funkcjonariuszy organu sądu strona ma ponosić szkody i straty i jest to nie dopuszczalne". Zdaniem skarżących Sąd I instancji działa sprzecznie z prawem. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zawiera usprawiedliwionych podstaw. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270. ze zm.), sąd nie podejmie żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zażalenie, które nie zostało należycie opłacone, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 ustawy). Pismo wnoszone przez kilka osób, których uprawnienia lub obowiązki związane z przedmiotem sporu są wspólne, podlega jednej opłacie (art. 214 § 2 ustawy). W świetle § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193, ze zm.), wpis stały od zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych, bez względu na przedmiot sprawy, wynosi 100 zł. Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarządzeniem z dnia 15 listopada 2007 r. wezwał J. L., E. L. i J. L. do solidarnego uiszczenia – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia – wpisu w wysokości 100 zł. od zażalenia na postanowienie tego Sądu z dnia 6 marca 2006 r., odrzucające zażalenie na postanowienie z dnia 19 grudnia 2006 r. o odmowie zmiany protokołu rozprawy. W związku z tym należy uznać, że Sąd I instancji prawidłowo określił wysokość wpisu i wezwał skarżących do jego uiszczenia w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło