I SA/Wa 1642/06
PostanowienieWSA w Warszawie2006-10-18
Skład orzekający: Sędzia NSA Joanna Banasiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika, od której nie został uiszczony należny wpis stały, podlega odrzuceniu bez wezwania do uiszczenia opłaty?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika, od której nie został uiszczony należny wpis stały, podlega odrzuceniu bez wezwania do uiszczenia opłaty, zgodnie z art. 221 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Przepis ten stanowi, że pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.Stan faktyczny
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga Spółdzielni [...] w B. na postanowienie Ministra Budownictwa z dnia [...] sierpnia 2006 r. w przedmiocie zawieszenia z urzędu postępowania dotyczącego stwierdzenia nieważności decyzji o przekazaniu w użytkowanie wieczyste. Skarga została sporządzona i wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika (radcę prawnego), jednakże nie został od niej uiszczony należny wpis sądowy.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Banasiewicz po rozpoznaniu w dniu 18 października 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółdzielni [...] w B. na postanowienie Ministra Budownictwa z dnia [...] sierpnia 2006 r., nr [...] w przedmiocie zawieszenia z urzędu postępowania dotyczącego stwierdzenia nieważności decyzji o przekazaniu w użytkowanie wieczyste postanawia: odrzucić skargę.
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga Spółdzielni [...] w B. - reprezentowanej przez radcę prawnego D. S. na postanowienie Ministra Budownictwa z dnia [...] sierpnia 2006 r., nr [...] wydane w przedmiocie zawieszenia z urzędu postępowania dotyczącego stwierdzenia nieważności decyzji o przekazaniu w użytkowanie wieczyste zabudowanej nieruchomości położonej w B. przy ul.[...]. Od skargi sporządzonej i wniesionej przez pełnomocnika skarżącego nie został uiszczony należny wpis sądowy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje:
Pisma wnoszone do sądu podlegają opłacie. Zgodnie z art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) opłatę należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. Opłatę sądową uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu (art. 219 § 2 powołanej ustawy).
Obowiązek uiszczenia wpisu od skargi wynika z art. 230 powołanej ustawy. Przepis § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) przewiduje w niniejszej sprawie wpis stały od skargi w kwocie 100,00 zł.
W myśl art. 221 powołanej ustawy pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
Mając na względzie przedstawiony stan faktyczny i prawny sprawy należy stwierdzić, że skarga wniesiona przez Spółdzielnię [...] w B. - reprezentowaną przez radcę prawnego D. S., od której nie został uiszczony należny wpis stały, podlega odrzuceniu bez wezwania do uiszczenie wpisu.
Z tych względów Sąd, na podstawie art. 221 powołanej ustawy orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło