Legal AIII OZ 140/07
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2007-02-22
Skład orzekający: Eugeniusz Mzyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny prawidłowo odrzucił skargę jako niedopuszczalną z powodu braku interesu prawnego strony?Ratio decidendi
Naczelny Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, uznając, że skarga nie powinna zostać odrzucona jako niedopuszczalna. Sąd uznał, że strona skarżąca posiadała interes prawny do wniesienia skargi, co wymagało merytorycznego rozpoznania sprawy przez WSA.Stan faktyczny
D. W. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę jako niedopuszczalną, uznając, że skarżący nie wykazał interesu prawnego. D. W. wniósł zażalenie na to postanowienie do Naczelnego Sądu Administracyjnego.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżone postanowienie i przekazano sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Poznaniu do ponownego rozpoznania.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Eugeniusz Mzyk (spr.) po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej, zażalenia D. W., na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 30 listopada 2006 r., sygn. akt II SA/Po 599/06, w sprawie ze skargi D. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia [...] lipca 2006 r., Nr [...], w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia : uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę przekazać Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Poznaniu do ponownego rozpoznania
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło