IV SA/Wa 1800/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Łukasz Krzycki po rozpoznaniu w dniu 23 października 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na projekt uchwały Rady W. w przedmiocie rozpatrzenia zarzutu J. S. wniesionego do miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru [...] postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. Skarżący pismem z dnia 6 października 2006 r. cofnął skargę z dnia 20 lipca 2006 r. na projekt uchwały Rady W. w przedmiocie rozpatrzenia zarzutu skarżącego wniesionego do miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru [...]. W uzasadnieniu wyjaśnił, że dopiero w dniu 24 lipca 2006 r. - z pisma od organu – dowiedział się, iż zaskarżony przez niego akt jest w istocie projektem uchwały. Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) cofnięcie skargi wiąże sąd, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu cofniecie skargi jest dopuszczalne, gdyż nie zachodzą okoliczności wymienione w art. 60 zdanie trzecie powołanej ustawy. Mając powyższe na względzie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.