II SA/Po 61/06
PostanowienieWSA w Poznaniu2006-11-08
Skład orzekający: Stanisław Małek, Aleksandra Łaskarzewska, Barbara Drzazga
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, mimo doręczenia decyzji w określonym dniu, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd odrzuca skargę, gdy termin do jej wniesienia został przekroczony.Stan faktyczny
R. B. złożył skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, która umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego zamiennego i udzielenia pozwolenia na wznowienie robót budowlanych. Decyzja organu odwoławczego została doręczona skarżącemu w dniu 5 grudnia 2005 r. Skarga została wniesiona w dniu 5 stycznia 2006 r. Sąd uznał, że skarga została wniesiona po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Małek Sędziowie Sędzia WSA Aleksandra Łaskarzewska (spr.) Sędzia WSA Barbara Drzazga Protokolant sekr.sąd. Mariola Kaczmarek po rozpoznaniu w Poznaniu na rozprawie w dniu 08 listopada 2006 r. przy udziale sprawy ze skargi R. B. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego zamiennego i udzielenia pozwolenia na wznowienie robót budowlanych; postanawia odrzucić skargę. /-/ B. Drzazga /-/ S. Małek /-/ A. Łaskarzewska
Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego decyzją z dnia [...] na podstawie art. 138 § 1 pkt 3 i art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz.U. z 2000 r., Nr 98, poz. 1071 ze zm.) umorzył postępowanie odwoławcze od decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w G. z dnia [...] którą zatwierdzono projekt budowlany zamienny i udzielono pozwolenia na wznowienie robót budowlanych dotyczących posadowionej w miejscowości S. (działka nr [...]) inwestycji urządzenia gospodarstwa rolno-hodowlanego (hodowla norek) wraz z adaptacją budynków istniejących na budynek socjalno-biurowy oraz podręczny warsztat stolarski.
Odpis powyższej decyzji z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia skargi doręczono R. B. w dniu 5 grudnia 2005 r.
R. B. wniósł w dniu 5 stycznia 2006 r. (data stempla pocztowego) skargę na decyzję organu odwoławczego.
Sąd zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej p.p.s.a) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia (art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.).
W niniejszej sprawie – z uwagi na doręczenie zaskarżonej decyzji w dniu 05 grudnia 2005 r., termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 04 stycznia 2005 r.
Skarga wniesiona została w dniu 05 stycznia 2005 roku, a zatem po upływie wskazanego terminu.
Z tego powodu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.
/-/ B. Drzazga /-/ S. Małek /-/ A. Łaskarzewska
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło