I SA/Kr 1647/05

PostanowienieWSA w Krakowie2006-11-28

Skład orzekający: Sędzia WSA Stanisław Grzeszek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo częściowego zwolnienia od tego wpisu?
Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, strona skarżąca nie uiściła go w wyznaczonym terminie. Dotyczy to również sytuacji, gdy strona została częściowo zwolniona z wpisu, a pozostała część nie została uregulowana.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego dotyczącą odpowiedzialności podatkowej członka zarządu spółki za zaległości w podatku VAT. Sąd częściowo zwolnił skarżącego od wpisu sądowego, wzywając jednocześnie do uiszczenia pozostałej kwoty w określonym terminie. Skarżący nie uiścił należnej opłaty w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Grzeszek po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] 2005 r. Nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej za zaległość podatkową w podatku od towarów i usług za [...] 2004 r., odsetki za zwłokę i koszty egzekucyjne postanawia odrzucić skargę Decyzją z dnia [...] 2005 r. Nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w [...] utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w [...] z dnia [...] 2005 r. Nr [...] orzekającą o odpowiedzialności S. M. jako członka zarządu Klubu Sportowego [...] S.A. [...] w [...] za zaległość podatkową w podatku od towarów i usług za [...] 2004 r., odsetki za zwłokę oraz koszty egzekucyjne, Od powyższej decyzji została wniesiona skarga z [...] 2005 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. Prawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 12 kwietnia 2006 r. został skarżący zwolniony w 4/5 części od należnego wpisu sądowego. Zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] 2006 r. skarżący został wezwany do uiszczenia w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia niniejszego wezwania, wpisu sądowego w części nieobjętej zwolnieniem tj. w kwocie [...] zł, pod rygorem odrzucenia skargi Wezwanie zostało skutecznie doręczone w dniu [...] 2006 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu [...] 2006 r. Opłata nie została uiszczona w wyznaczonym terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Stosownie do treści art. 230 § l i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, póz. 1170 ze zm. / zwanej dalej P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których wyżej mowa, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie, oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegaj ą odrzuceniu przez sąd. Od wniesionej skargi pomimo wezwania opłata sądowa w części nieobjętej zwolnieniem nie została uiszczona. Wobec powyższego na mocy art. 220 § 3 P.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło