II SA/Lu 178/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Krystyna Sidor po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. i H. małż. G. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Zgodnie z art. 54§1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. B. i H. małż. G. wnieśli w dniu 3 stycznia 2006r. (data stempla pocztowego) skargę bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, a więc z pominięciem organu, którego decyzję zakwestionowali. Z uwagi na to, że nie zachowali oni trybu przewidzianego w cyt. art. 54§1 jego skarga jest zatem niedopuszczalna i z mocy art. 58§1pkt.6 ustawy podlega odrzuceniu. Stwierdzić bowiem należy, że od dnia 1 stycznia 2006r. nie ma już zastosowania przepis art. 98 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1271 ze zm.), umożliwiający wniesienie skargi wprost do sądu, który miał obowiązek w takim przypadku przekazać skargę organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono z żądaniem nadesłania akt sprawy wraz z odpowiedzią na skargę. Przewidziany mocą tego przepisu tryb postępowania obowiązywał bowiem w okresie dwóch lat od dnia wejścia w życie ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi tj. od 1 stycznia 2004r. Mając powyższe na uwadze, Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.