II SA/Wa 1798/06
PostanowienieWSA w Warszawie2006-12-14
Skład orzekający: Sędzia WSA - Ewa Kwiecińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeśli skarżący, pomimo wezwania, nie uzupełnił jej braków formalnych w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie skarżący nie wskazał przedmiotu zaskarżenia ani nie nadesłał odpisu skargi, co uniemożliwiło rozpoznanie sprawy.Stan faktyczny
M. L. złożył skargę na decyzję Komisji do Spraw Służby Zastępczej odmawiającą skierowania do służby zastępczej. Sąd wezwał skarżącego do sprecyzowania skargi poprzez wskazanie daty i numeru zaskarżonego orzeczenia oraz nadesłania odpisu skargi. Skarżący nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA - Ewa Kwiecińska po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. L. na decyzję Komisji do Spraw Służby Zastępczej w przedmiocie odmowy skierowania do służby zastępczej postanawia -odrzucić skargę-
W dniu 24 sierpnia 2006 r. M. L. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Komisji do Spraw Służby Zastępczej, skargę dotyczącą odmowy skierowania do odbycia służby zastępczej.
Pismem z dnia 15 listopada 2006 r. Sąd wezwał skarżącego, pod rygorem odrzucenia skargi, do jej sprecyzowania poprzez wskazanie daty wydania i numeru zaskarżonego orzeczenia, oraz nadesłanie odpisu skargi. Wezwanie niniejsze doręczone zostało skarżącemu w dniu 20 listopada 2006 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy). Pomimo upływu zakreślonego w wezwaniu terminu, skarżący do dnia dzisiejszego nie uzupełnił braków formalnych skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zaważył, co następuje:
Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej ppsa, skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy, określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Stosownie zaś do art. 47 § 1 ppsa do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.
Z treści art. 58 § 1 pkt 3 ppsa wynika, iż sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
Skarga M. L. nie spełnia wskazanych wyżej wymogów. Pomimo wezwania przez Sąd, skarżący nie wskazał przedmiotu zaskarżenia oraz nie nadesłał odpisu skargi celem doręczenia jej uczestnikowi postępowania. Powyższe uniemożliwia rozpoznanie sprawy ze skargi M. L.
Ze względu na powyższe na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ppsa w zw. art. 58 § 3 ppsa oraz art. 57 § 1 i art. 47 § 1 ppsa Sąd orzekł, jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło