II SA/Kr 833/06

PostanowienieWSA w Krakowie2007-02-26

Skład orzekający: Anna Szkodzińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uchylenia zaskarżonej decyzji przez organ odwoławczy w toku postępowania sądowego, postępowanie sądowe powinno zostać umorzone?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu, gdy zaskarżona decyzja zostanie wyeliminowana z obrotu prawnego w toku postępowania sądowego, co czyni badanie jej zgodności z prawem bezprzedmiotowym. Organ odwoławczy, uchylając własną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji oraz przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, spowodował bezprzedmiotowość postępowania sądowego.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która utrzymała w mocy decyzję organu pierwszej instancji o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o przyznanie zasiłku pielęgnacyjnego. W trakcie postępowania sądowego, Samorządowe Kolegium Odwoławcze uchyliło własną decyzję oraz decyzję organu pierwszej instancji i przekazało sprawę do ponownego rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Szkodzińska po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D.G. na decyzję Samorządowego Kolegium odwoławczego w [...] z dnia [...] maja 2006 r. znak [...] w przedmiocie pozostawienia wniosku bez rozpoznania postanawia: umorzyć postępowanie sądowe postanowienia z dnia 26 lutego 2007 r. Zaskarżoną decyzją Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta K. z dnia [...] marca 2006 r. o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku D.G. o przyznanie świadczenia w postaci zasiłku pielęgnacyjnego. Decyzją z dnia [...] listopada 2006 r. znak [...], wydaną przed wyznaczeniem rozprawy, Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi uchyliło decyzję własną z dnia [...] maja 2006 r. , poprzedzającą ją decyzję organu l instancji z dnia [...] marca 2006 r. i sprawę przekazało temu organowi do ponownego rozpoznania. Skoro zaskarżona decyzja została wyeliminowana z obrotu prawnego, postępowanie sądowe, mające na celu zbadanie jej zgodności z prawem, stało się bezprzedmiotowe. W takiej zaś sytuacji , zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postępowanie sądowe podlega umorzeniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło