II SA/Gl 93/07

PostanowienieWSA w Gliwicach2007-03-12

Skład orzekający: Sędzia NSA Ewa Krawczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez radcę prawnego, która nie została należycie opłacona stałą opłatą sądową, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika (radcę prawnego) podlega odrzuceniu bez wezwania do uiszczenia opłaty, jeżeli nie została należycie opłacona stałą opłatą sądową. W przypadku, gdy wpłacona kwota jest niższa niż wymagana opłata stała, skarga nie jest należycie opłacona.
Stan faktyczny
Spółka Akcyjna A w K. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. utrzymującą w mocy decyzję nakazującą rozbiórkę budynku. Skargę wniósł profesjonalny pełnomocnik – radca prawny. Skarga została opłacona, jednakże wpłacona kwota była niższa niż wymagana opłata stała.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 12 marca 2007 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia NSA Ewa Krawczyk, po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2007 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki Akcyjnej A w K. na decyzję [...]Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...]roku – Nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego p o s t a n a w i a : odrzucić skargę. Decyzją z dnia [...]roku – Nr [...] [...]Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w K. utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w W. z dnia [...]roku – Nr [...], mocą której nakazano Spółce Akcyjnej A w K. wykonanie rozbiórki budynku byłej [...] zlokalizowanej na działce nr [...] w W. przy ulicy [...] wraz z uporządkowaniem terenu. Od decyzji tej skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wniosła Spółka Akcyjna A w K.. Skarga została wniesiona do tutejszego Sądu przez profesjonalnego pełnomocnika będącego radcą prawnym, który działał w imieniu skarżącej spółki. Skarga przy jej wnoszeniu została opłacona opłatą w wysokości [...],- złotych. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Przepis art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271 ze zm. - zwanej dalej w skrócie p.p.s.a.) statuuje zasadę, iż Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie (art. 219 § 1 p.p.s.a.). Art. 221 cytowanej wyżej ustawy p.p.s.a. stanowi z kolei, iż pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Sygn. akt II SA/Gl 93/07 W okolicznościach rozpatrywanej sprawy, ze względu na przedmiot skargi (decyzja [...]Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K.), pełnomocnik strony skarżącej będący radcą pranym winien był uiścić wpis stały od skargi w wysokości [...],- zł – stosownie do § 2 ust. 3 pkt. 1 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Tymczasem, uiszczono wpis w kwocie [...],- zł. W tej sytuacji, jako, że skarga nie została należycie opłacona przy jej wnoszeniu przez pełnomocnika będącego radcą prawnym, Sąd na zasadzie przywołanego już przepisu art. 221 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło