II SAB/Wa 22/07
PostanowienieWSA w Warszawie2007-05-08
Skład orzekający: Anna Mierzejewska, Eugeniusz Wasilewski, Piotr Kraczowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu przez stronę skarżącą, w sytuacji gdy organ rozpatrzył już przedmiotową sprawę, skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez stronę skarżącą. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, oświadczenie skarżącego o cofnięciu skargi jest co do zasady wiążące dla sądu. W sytuacji, gdy organ rozpatrzył już przedmiotową sprawę, a skarżący cofnął skargę, sąd uznaje cofnięcie za skuteczne i umarza postępowanie.Stan faktyczny
Skarżący Z. K. złożył skargę na bezczynność Ministra Obrony Narodowej w przedmiocie rozpatrzenia zażalenia. Następnie, pismem z dnia [...] kwietnia 2007 r., skarżący wniósł o cofnięcie skargi, uzasadniając to faktem, iż Minister Obrony Narodowej rozpatrzył zażalenie, uchylając wcześniejsze postanowienie. W związku z tym przedmiot sporu przestał istnieć.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Anna Mierzejewska, Sędzia WSA - Eugeniusz Wasilewski, Asesor WSA - Piotr Kraczowski (spr.), Protokolant - Bogumiła Kobierska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 maja 2007 r. na rozprawie sprawy ze skargi Z. K. na bezczynność Ministra Obrony Narodowej w przedmiocie : rozpatrzenia zażalenia z dnia [...] maja 2003 r.; postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
Pismem z [...] kwietnia 2007 r. skarżący - Z. K. - wniósł o cofnięcie skargi na bezczynność Ministra Obrony Narodowej w sprawie rozpoznania zażalenia z [...] marca 2003 r. Wniosek uzasadniał tym, iż Minister Obrony Narodowej postanowieniem z [...] lutego 2007 r. nr [...] rozpatrzył ww. zażalenie uchylając postanowienie Dyrektora [...] we W. z [...] kwietnia 2003 r., a tym samym przedmiot sporu przestał istnieć.
Stosownie do treści art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę i jego oświadczenie w tej kwestii jest - co do zasady - wiążące dla sądu.
Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał cofnięcie skargi za skuteczne i dlatego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło