II SA/Sz 381/07
PostanowienieWSA w Szczecinie2007-05-15
Skład orzekający: Katarzyna Grzegorczyk-Meder
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie, pomimo częściowego przyznania prawa pomocy?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli nie zostanie opłacona w wyznaczonym terminie, nawet jeśli skarżącemu przyznano prawo pomocy w zakresie częściowym. W przypadku nieuiszczenia pozostałej części wpisu, sąd odrzuca skargę i zwraca uiszczoną kwotę.Stan faktyczny
K. L. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego ARiMR o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania w sprawie przyznania płatności bezpośrednich. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu, a następnie, po ustanowieniu pełnomocnika, wezwał go do uiszczenia pozostałej części wpisu po częściowym przyznaniu prawa pomocy. Pełnomocnik uiścił wpis po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącej uiszczony wpis od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder, , , po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. L. na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych za 2004 r. p o s t a n a w i a I. odrzucić skargę II. zwrócić skarżącej K. L. uiszczony wpis od skargi w kwocie [...] ([...]) złotych.
W dniu [...] r. K. L. wniosła za pośrednictwem Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na postanowienie tego organu z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych za 2004 r.
Pismem z dnia [...]r. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie zostało doręczone skarżącej na wskazany adres dla doręczeń w dniu [...] r.
Pismem z dnia [...] r. skarżąca poinformowała Sąd o ustanowieniu pełnomocnika w osobie jej syna S. L., załączając stosowne pełnomocnictwo (k. 22) oraz złożyła na druku PPF wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia [...] r. - sygn. akt I SA 79/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny przyznał K. L. prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od wpisu od skargi ponad kwotę [...] zł, zaś w pozostałym zakresie odmówił przyznania prawa pomocy. Postanowienie w sprawie prawa pomocy stało się prawomocne z dniem [...] r.
Pismem z dnia [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał pełnomocnika skarżącej S. L. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł w terminie 7 dni od daty doręczenia zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie Sądu do uiszczenia wpisu sądowego doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu [...] r. ( k. 56).
Zakreślony przez Sąd 7 - dniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął w dniu [...] r. i dzień ten nie przypadał w sobotę ani też nie był dniem ustawowo wolnym od pracy. Pełnomocnik skarżącej wpis sądowy uiścił dopiero w dniu [...] r. (k. 59), czyli po terminie zakreślonym w wezwaniu.
Skarga nieopłacona w ustawowym terminie podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w postanowieniu.
Zwrot uiszczonego wpisu nastąpi na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a cyt. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło