IV SAB/Po 11/07
PostanowienieWSA w Poznaniu2007-05-18
Skład orzekający: Maciej Dybowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uiścił należnej opłaty sądowej w wyznaczonym przez sąd terminie, zgodnie z art. 220 § 3 PPSA. Niewykonanie tego obowiązku skutkuje brakiem możliwości merytorycznego rozpoznania sprawy.Stan faktyczny
A.M. wniosła skargę na bezczynność Rektora Uniwersytetu w przedmiocie niewydania decyzji. Skarga dotyczyła odwołania od decyzji Prodziekana odmawiającej zgody na wznowienie studiów. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia opłaty sądowej w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Termin ten upłynął bezskutecznie, a wpłata nie została dokonana.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę A.M. na bezczynność Rektora Uniwersytetu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Dybowski po rozpoznaniu dnia 18 maja 2007r. 7 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi A.M. na bezczynność Rektora Uniwersytetu w przedmiocie niewydania decyzji postanawia: odrzucić skargę M.Dybowski
Pismem z dnia [.]..] lutego 2007r. A.M. wniosła skargę na bezczynność Rektora Uniwersytetu [...] w związku z wniesieniem dnia [...] stycznia 2007r. odwołania od decyzji Prodziekana do spraw Studenckich Wydziału Teologicznego [...] w przedmiocie odmowy wyrażenia zgody na wznowie-nie studiów.
Skarga na decyzję Prodziekana do spraw Studenckich Wydziału Teologicznego
z dnia [...] grudnia 2006r. bez numeru, została odrzucona prawomocnym postanowie-niem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia [...] marca 2007r. sygn. IV SA/Po [...], bowiem została wniesiona na decyzję I instancji ( art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 ppsa ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz.U. 153/02/1270 ze zm. – dalej ppsa ).
Dnia [...] marca 2007r. nr [...] Prorektor [...] wydał decyzję utrzymującą w mocy ową decyzję Prodziekana do spraw studenckich z dnia [...] grudnia 2006r. decyzji A.M. przysługuje skarga na zasadach ogólnych ( art. 53 § 1 w zw. z art. 54 § ppsa ).
Pismem z dnia 28 marca 2007r., doręczonym dnia 30 marca 2007r., Sąd wezwał prawidłowo Skarżącą do uiszczenia w terminie 7 dni kwoty [...] zł – pod rygorem odrzucenia skargi na bezczynność ( art. 220 § 3 ppsa; k.34, 36, 38 ).
Termin ów upłynął bezskutecznie dnia 07 maja 2007r. o północy. Z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego Sądu wynika, że wpis nie wpłynął do dnia 08 maja 2007r. ( k.43 ).
Na podstawie art. 220 § 3 ppsa skargę na bezczynność należało odrzucić.
M.Dybowski
TZ/
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło