II SA/Kr 977/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA: Piotr Głowacki Sędziowie WSA: Krystyna Daniel WSA: Barbara Pasternak Protokolant : Teresa Jamróz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 czerwca 2007 r. sprawy ze skargi Z. G. i E. G. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] 2005 r. nr [...] w przedmiocie przekazania pisma według właściwości postanawia umorzyć postępowanie sądowe Sprawa niniejsza podlega rozpoznaniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w K., na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), w skrócie ppsa. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył: Zgodnie z przepisem art. 60 ustawy ppsa skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Pełnomocnik skarżących Z. G. i E. G. na rozprawie w dniu [...] 2007 r. cofnął skargę. Sąd uznał cofnięcie skargi w niniejszej sprawie za skuteczne. Z tych względów, na podstawie przepisu art. 60 w zw. z art. 161 § l pkt. l ustawy ppsa orzeczono jak w sentencji.