I SA/Łd 373/07
PostanowienieWSA w Łodzi2007-07-06
Skład orzekający: Ewa Cisowska-Sakrajda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, mimo złożenia wniosku o przywrócenie terminu, który został prawomocnie odrzucony, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Nawet jeśli strona złożyła wniosek o przywrócenie terminu, jego prawomocne odrzucenie przez sąd skutkuje bezskutecznością czynności procesowej, jaką jest wniesienie skargi, i obliguje sąd do jej odrzucenia.Stan faktyczny
Spółka A złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł., która utrzymała w mocy własną decyzję odmawiającą uchylenia postanowienia Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w sprawie udzielenia interpretacji podatkowej. Decyzja została doręczona Spółce w dniu 2 stycznia 2007 r. Spółka wniosła skargę wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi postanowieniem z dnia 7 maja 2007 r. odmówił przywrócenia terminu, a postanowienie to stało się prawomocne. W związku z tym, sąd odrzucił skargę Spółki.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Ewa Cisowska-Sakrajda, po rozpoznaniu w dniu 06 lipca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego postanawia: odrzucić skargę.
Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. decyzją z dnia [...] nr [...] utrzymał w mocy własną decyzję z dnia [...] nr [...] odmawiającą uchylenia postanowienia Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego Ł. z dnia [...] nr [...] w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Decyzja ta została doręczona A Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. w dniu [...] (dowód: potwierdzenie odbioru).
W dniu 6 lutego 2007r. Spółka wniosła skargę na powyższą decyzją wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi postanowieniem z dnia 7 maja 2007r. odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Postanowienie to zostało doręczone Spółce w dniu 11 maja 2007r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru). Na postanowienie to Spółka nie wniosła zażalenia.
W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. wniósł o jej oddalenie, argumentując jak w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do przepisu art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej ppsa., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Powołany przepis wyznacza początek i koniec terminu. Uchybienie terminu do wniesienia skargi zachodzi wówczas, gdy skarga nie została wniesiona w ciągu trzydziestu dni od dnia doręczenia decyzji.
Skutkiem upływu terminu procesowego, następującym z mocy samego prawa, jest zaś bezskuteczność czynności strony w postępowaniu sądowym obejmująca wniesienie skargi na rozstrzygnięcie organu administracji publicznej (art. 85 ppsa). Uchybienie wskazanemu terminowi, oprócz bezskuteczności czynności podjętej przez stronę, rodzi jeszcze inny skutek procesowy, skutkiem tym w odniesieniu do uchybienia terminu do wniesienia skargi jest jej odrzucenie. Zgodnie bowiem z art. 58 § 1 pkt 2 powołanej ustawy sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Odrzucenie skargi jest równoznaczne z odmową rozpatrzenia sprawy i wydania merytorycznego rozstrzygnięcia w sprawie.
W analizowanej sprawie nie budzi wątpliwości, iż A Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. uchybiła terminowi do wniesienia skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...]. Skoro bowiem decyzja ta została doręczona skarżącej w dniu 2 stycznia 2007r., to termin do wniesienia skargi rozpoczął swój bieg w dniu 3 stycznia 2007r., a zakończył 1 lutego 2007r. Wprawdzie skarżąca Spółka wraz ze skargą złożyła wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, wniosek ten, co wynika z prawomocnego postanowienia z dnia 7 maja 2007r., nie został jednakże przez Sąd uwzględniony. W tym stanie faktycznym skarga Spółki nie została wniesiona skutecznie.
Mając powyższe na uwadze, na mocy art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło