IV SO/Wa 91/07

PostanowienieWSA w Warszawie2007-08-03

Skład orzekający: Sędzia WSA Anna Szymańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien pozostawić pismo procesowe bez rozpoznania, jeśli strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych pisma pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Sąd pozostawia pismo bez rozpoznania, jeżeli strona pomimo wezwania nie uzupełniła braków formalnych pisma w wyznaczonym terminie. Niesprecyzowanie przez stronę skarżącą zaskarżonego aktu lub czynności, numeru i daty jego wydania, a także organu, którego działania lub bezczynności pismo dotyczy, stanowi brak formalny uniemożliwiający merytoryczne rozpoznanie sprawy.
Stan faktyczny
Strona K.B. złożyła pismo w dniu 29 czerwca 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał K.B. do sprecyzowania pisma poprzez wskazanie numeru i daty wydania zaskarżonego aktu lub czynności, odpisu oraz oznaczenia organu, którego działania lub bezczynności pismo dotyczy, w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Wezwanie zostało doręczone K.B. w dniu 20 lipca 2007 r. W odpowiedzi wpłynęło pismo z dnia 25 lipca 2007 r., w którym K.B. wniósł o uzupełnienie ustawy z dnia 2 września 1994 r. o świadczeniu pieniężnym i uprawnieniach przysługujących żołnierzom zastępczej służby wojskowej przymusowo zatrudnianym w kopalniach węgla, kamieniołomach, zakładach rud uranu i batalionach budowlanych, nie odnosząc się do wezwania o sprecyzowanie pisma.
Rozstrzygnięcie
Pozostawiono pismo K.B. bez rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Szymańska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 sierpnia 2007 r. pisma K.B. nadanego w dniu 29 czerwca 2007 r. zarządza: pozostawić pismo K.B. bez rozpoznania. Pismem z dnia 13 lipca 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 6 lipca 2007 r. wezwał K.B. do sprecyzowania pisma nadanego w dniu 29 czerwca 2007 r. poprzez wskazanie numeru i daty wydania zaskarżonego aktu lub czynności, ewentualnie do nadesłania odpisu oraz do oznaczenia organu, którego działania lub bezczynności pismo dotyczy, w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Powyższe wezwanie zostało doręczone K.B. w dniu 20 lipca 2007 r. W odpowiedzi na wezwanie do Sądu wpłynęło pismo nadane w urzędzie pocztowym w dniu 25 lipca 2007 r., w którym K.B. wniósł o uzupełnienie ustawy z dnia 2 września 1994 r. o świadczeniu pieniężnym i uprawnieniach przysługujących żołnierzom zastępczej służby wojskowej przymusowo zatrudnianym w kopalniach węgla, kamieniołomach, zakładach rud uranu i batalionach budowlanych, nie odnosząc się w żaden sposób do wezwania o sprecyzowanie pisma. W związku z tym stwierdzić należy, że wyznaczony termin do uzupełnienia wskazanych w zarządzeniu braków pisma minął bezskutecznie. Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 49 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło