I SA/Gl 486/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Randak, , , po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od spadków i darowizn p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Postanowieniem z dnia [...] r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał w mocy postanowienie organu podatkowego pierwszej instancji zawieszające postępowanie podatkowe w sprawie wymiaru podatków od spadków i darowizn po zmarłym B. S., do czasu zakończenia postępowania o ustalenie praw własności do nieruchomości będącej przedmiotem spadku. W dniu [...] r. (data nadania) pełnomocnik podatniczki D. S. będący adwokatem, złożył skargę na powyższe postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej. Do skargi nie zostało dołączone pełnomocnictwo, natomiast w aktach administracyjnych sprawy znajduje się pełnomocnictwo udzielone przez skarżącą temu adwokatowi w dniu [...] r. Odpowiadając na skargę, organ odwoławczy wniósł o umorzenie postępowania a to z uwagi na wydanie w dniu [...] r. postanowienia nr [...] uwzględniającego w całości skargę. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 20 czerwca 2007 r. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez złożenie do akt sprawy pełnomocnictwa procesowego lub odpisu pełnomocnictwa z dnia [...] r. - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie Sąd wezwał pełnomocnika do ustosunkowania się w terminie 7 dni co do kwestii umorzenia postępowania z uwagi na uwzględnienie skargi przez organ. Powyższe wezwania doręczone zostały pełnomocnikowi w dniu [...] r. W piśmie z dnia [...] r. pełnomocnik skarżącej wniósł o umorzenie postępowania. Wskazał jednocześnie, iż wobec powyższego wezwanie do usunięcia braków skargi uznać należy za bezprzedmiotowe. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 czerwca 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwaną dalej: ppsa), sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. W omawianej sprawie pełnomocnik skarżącej został wezwany do uzupełnienia braków skargi. W zakreślonym siedmiodniowym terminie do ich uzupełnienia nie wykonał jednak wspomnianego wezwania. W tym miejscu przyjdzie zatem zauważyć, że umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego jest dopuszczalne wówczas, jeżeli skarga nie zawiera braków uniemożliwiających nadanie jej dalszego biegu. Jeżeli skarga zawiera braki, sąd skargę odrzuci (por. postanowienie NSA z dnia 10 czerwca 1987 r., SA/Gd 537/87, OSP 1990, z. 4, poz. 207 z aprobującą glosą J. P. Tarno, OSP 1990, nr 4, poz. 207). Reasumując, w niniejszej sprawie skarga dotknięta jest brakiem formalnym, zaś termin do jego uzupełnienia upłynął bezskutecznie z dniem [...] r. Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 58 § 3 ppsa orzekł jak w sentencji.