VI SA/Wa 1128/07
PostanowienieWSA w Warszawie2007-08-27
Skład orzekający: Grażyna Śliwińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu, mimo nadania jej w urzędzie pocztowym w terminie, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Termin do wniesienia skargi biegnie od dnia doręczenia rozstrzygnięcia, a jej wniesienie następuje z chwilą wpływu do sądu lub nadania w urzędzie pocztowym. Jeśli nadanie nastąpiło po upływie terminu, skarga jest spóźniona.Stan faktyczny
Spółka I. Sp. z o.o. złożyła skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego nakładającą karę pieniężną za nieprzesłanie rocznego sprawozdania. Decyzja została doręczona spółce 30 kwietnia 2007 r. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym 1 czerwca 2007 r. Sąd uznał skargę za wniesioną po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Śliwińska po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. Sp. z o. o. z siedzibą w O. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za nieprzesłanie wojewodzie w terminie rocznego sprawozdania z działalności przedsiębiorcy lub innego podmiotu wykonującego przewóz drogowy towarów niebezpiecznych p o s t a n a w i a: odrzucić skargę
W dniu 1 czerwca 2007 r. I. Sp. z o. o. z siedzibą w O., reprezentowana przez pełnomocnika – adwokata A. N., wniosła za pośrednictwem Głównego Inspektora Transportu Drogowego skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję ww. organu z dnia
[...] kwietnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za nieprzesłanie wojewodzie w terminie rocznego sprawozdania z działalności przedsiębiorcy lub innego podmiotu wykonującego przewóz drogowy towarów niebezpiecznych.
Z załączonego do przesłanych przez organ akt administracyjnych zwrotnego potwierdzenia odbioru zaskarżonej decyzji wynika, iż doręczono ją skarżącej spółce dnia 30 kwietnia 2007 r. W myśl art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, o czym strona skarżąca została przez organ pouczona. W niniejszej sprawie bieg terminu do złożenia skargi upłynął zatem dnia 30 maja 2007 r.
Natomiast pełnomocnik reprezentujący skarżącą spółkę - adwokat A. N. wniósł skargę do sądu administracyjnego nadając ją w urzędzie pocztowym dnia 1 czerwca 2007 r. a więc po upływie terminu określonego w art. 53 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W związku z powyższym Sąd, mając na uwadze, że zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga złożona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu, postanowił jak wyżej.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło