I SA/Sz 205/07
PostanowienieWSA w Szczecinie2007-10-03
Skład orzekający: Kazimiera Sobocińska, Marzena Kowalewska, Alicja Polańska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą przed rozprawą uzasadnia umorzenie postępowania sądowego jako bezprzedmiotowego i zwrot części wpisu?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą przed rozprawą, gdy jest to dopuszczalne, czyni postępowanie sądowe bezprzedmiotowym, co uzasadnia jego umorzenie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA. Stronie przysługuje również zwrot połowy uiszczonego wpisu od skargi na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 PPSA, jeśli cofnięcie nastąpiło przed rozpoczęciem posiedzenia.Stan faktyczny
Pełnomocnik M. K. złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie zwrotu nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych oraz orzeczenia o odpowiedzialności podatnika. Przed rozprawą pełnomocnik poinformował sąd o cofnięciu skargi przez skarżącego.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono skarżącemu połowę uiszczonego wpisu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Kazimiera Sobocińska, Sędziowie Sędzia WSA Marzena Kowalewska, Sędzia WSA Alicja Polańska (spr.), Protokolant Joanna Zienkowicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 października 2007 r. sprawy ze skargi M. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie zwrotu nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005r. oraz orzeczenia o odpowiedzialności podatnika za zobowiązania podatkowe. p o s t a n a w i a I. umorzyć postępowanie sądowe II. zwrócić skarżącemu połowę uiszczonego wpisu w kwocie [...] złotych
Pełnomocnik skarżącego M. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę z dnia "[...[" na ostateczne postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia "[...]" odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie zwrotu nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 r. oraz orzeczenia o odpowiedzialności podatnika za zobowiązanie podatkowe.
W dniu natomiast 3 października 2007 r., pełnomocnik skarżącego, przed rozprawą, wniósł do Sądu pismo, którym poinformował, że skarżący cofnął skargę.
Sąd, uznając iż cofnięcie skargi było dopuszczalne, na podstawie przepisu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) oraz, że skarżący skargę skutecznie cofnął, umorzył postępowanie jako bezprzedmiotowe na podstawie przepisu art. 161 § 1 pkt 1 wskazanej ustawy. Na podstawie natomiast przepisu art. 232 § 1 pkt 2 tej ustawy, Sąd zwrócił skarżącemu połowę wpisu od skargi, gdyż cofnięcie skargi nastąpiło przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło