V SA/Wa 2332/07
PostanowienieWSA w Warszawie2007-10-03
Skład orzekający: Małgorzata Rysz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika, która nie została opłacona stałym wpisem sądowym w terminie, powinna zostać odrzucona bez wezwania do uiszczenia opłaty?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika, która podlega stałemu wpisowi sądowemu i nie została należycie opłacona, powinna zostać odrzucona bez wezwania do uiszczenia opłaty. Wynika to z przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które nakładają na profesjonalnych pełnomocników obowiązek uiszczenia opłaty stałej bez wezwania sądu, szczególnie po utracie mocy przepisu pozwalającego na takie wezwania.Stan faktyczny
Strona skarżąca, P. Sp. z o.o., wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej w przedmiocie odmowy zwrotu odsetek od zwróconego cła. Skarga została wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika. Pełnomocnik nie uiścił w terminie wymaganego stałego wpisu sądowego w wysokości 200 zł. Wobec braku opłaty, sąd odrzucił skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - Małgorzata Rysz po rozpoznaniu w dniu 3 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia ... czerwca 2007 r. nr ... w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej w przedmiocie odmowy zwrotu odsetek od zwróconego cła postanawia: odrzucić skargę
W dniu 20 czerwca 2007 r. P. Sp. z o.o. działająca przez pełnomocnika otrzymała opisaną w komparycji postanowienia decyzję Dyrektora Izby Celnej w W.
Strona złożyła skargę na powyższą decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w dniu 20 lipca 2007 r. (data na stemplu pocztowym z koperty, k. 37 akt sądowych).
Profesjonalny pełnomocnik strony skarżącej nie uiścił w terminie wpisu stałego należnego od wniesionego pisma, jakim jest skarga.
Na podstawie przepisu art. 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz.U. Nr 153, poz. 1270], dalej – p.p.s.a., opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie.
Stosownie zaś do treści art. 221 p.p.s.a., pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania lub odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
Jednocześnie należy zauważyć, iż z dniem 17 marca 2006 r. wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z 7 marca 2006 r., sygn. akt SK 11/05 (Dz. U. Nr 45, poz. 322), utracił moc § 5 ust. 2 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193), stanowiący podstawę do wzywania przez sąd skarżącego reprezentowanego przez adwokata lub radcę prawnego do uiszczenia wpisu stałego od skargi.
Z powyższego wynika, iż wnosząc skargę podlegającą wpisowi stałemu profesjonalny pełnomocnik jest zobowiązany do jej należytego opłacenia bez wezwania sądu. Nie oznacza to jednak obowiązku równoczesnego dokonania opłaty wraz z wniesieniem pisma, jednak opłata taka winna być uiszczona najpóźniej w takim terminie, jaki jest dopuszczalny do złożenia pisma podlegającego tej opłacie.
W niniejszej sprawie adwokat działający w imieniu skarżącego wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. wydaną w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej w przedmiocie odmowy zwrotu odsetek od zwróconego cła, a zatem zgodnie z § 2 ust. 5 powołanego wyżej rozporządzenia Rady Ministrów, skarga ta podlega wpisowi stałemu w wysokości 200 zł. Natomiast umocowany w sprawie profesjonalny pełnomocnik -w terminie otwartym do wniesienia skargi, tj. do 20 lipca 2007 r.- nie wpłacił na konto Sądu należnej opłaty sądowej, nie uiścił jej też w kasie Sądu.
Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, stwierdzając, iż skarga w rozpoznawanej sprawie nie została opłacona, na podstawie art. 221 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło